作文专题训练
“要学会思考，不要人云亦云”导写及范文
原题：
阅读下面的材料，根据要求写作。
微博上，只需两步操作就能“快转”一条推文；在知乎，一个按键就能“赞同”或“反对”一篇洋洋洒洒的文章。社交平台极简的产品设计，让我们越来越便捷地在一次次点赞、转发中，向朋友们表明“这就是我的想法”。你想说的话，总有人帮你说，而你需要做的，只是随手点赞、转发就可以了。长此以往，人们很容易习惯性地停止思考，失去了判断事实、分析逻辑、表达观点的能力。
以上材料引发了你怎样的思考？请结合材料写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
审题：
这是一道引语式材料作文题。
材料非常短小，是关于点赞、转发的，其中有两个地方应注意一下，“便捷”和“这就是我的想法”。材料借助当代人们在微博和知乎这两个热门媒体上最常做的操作——“快转”“点赞”，展现了对于这一现象的思考。
是不是在我们对某些内容点赞和转发的时候，这些内容或者自己的点赞、转发就代表了自己的想法呢？这是写作时需要思考的地方。点赞和转发为我们提供了一种积极表态的方式，让我们拓展了社交的空间，在互动中到存在。但是这样的所谓“想法”是凭个人好恶和直觉选择性接受，而非以事实为依据。不思考却又有见解，其见解往往只是情绪的宣泄。很多人认为，情绪就代表着观点。在目前的舆论环境下，媒体往往利用这种情绪化观点的势头以博取关注度，他们精挑细选他们认为合适的言论，受众看到后，就会认为这种情绪化的反应代表的就是大众的观点，时间一久，大众舆论就形成了。
信息时代，盲目点赞、转发会造成哪些后果？根据材料最后一句话不难得出结论：如个体思维的泯灭。习惯性停止思考，逐渐丧失判断事实、分析逻辑和表达观点的能力。此外还会引发社会形态单一化、程式化。盲目点赞、转发导致越来越多的个体思维固化、僵化。个体思维的弱化必将导致社会形态朝单一化程式化发展，并越来越顽固。最终，创新成为奢望。当
每个个体都成为标准化的螺丝钉，他只会随着机械臂在固定的范围和既定的模式下坚守和跳动。
信息时代，点赞、转发前我们该如何做？在转发前先有思考，在点赞前先有理解，对信息多一点耐心，
拨开迷雾对事实多一些甄别。理性思考，保持敏感，在这个信息扑面袭来的时代，青年可以做的，不应当止于点赞。或许可以通过写评论来表达观点，倒逼自己独立思考。因为评论是思考的外化，要想让一篇千字评论更有说服力，离不开完备的知识体系、理性的逻辑推理和准确的语言表达……这些都会倒逼我们输入更多增量信息，积累新的思考模型，从而训练我们独立思考的能力。真正独立思考的人，却能透视海面下数十米的冰层，在喧哗中拨开迷雾，直抵本源。
写作可以采用层进式结构形式。首段表明观点：不要用点赞代替自己的思考。首先分析便捷点赞或转发虽有一定的益处，但是会带来很多的问题，然后从点赞个人到社会体，分析这样的“表达想法”的危害；然后分析在信息时代，我们应该如何做才是真正思考，真正表达想法。最后，照应开篇，重申观点。
立意：
1.不能用别人的观点代替自己的观点。
2.要学会思考，不要人云亦云。
3.点赞代替不了思考，转发未必是真实想法。
范文：
“点赞”“转发”代替不了思考
在《白说》中白岩松写道：“今天为你点赞，明天为你点杀，落差大到可以发电，你无处可躲。”点赞、转发，似乎已成为这个时代的一种符号象征，然而时代更需要的是深入本质的思维方式。点赞、转发决不能代替思考。
不久前一名青少年在网上直播自杀引发热议。面对当事人发布的自杀微博，网友呈现一边倒的倾向，纷纷嘲讽博主只为拉粉，甚至“点赞”“叫好”。这种非理性的点赞模式无疑为悲剧的发生起了重要的推动作用。集点赞、嘲讽点赞反映的是对生命的漠视，是基本思考能力的缺失。倘若网友能及时发现并劝导，积极与当地警方联系，用一种理性思维模式来回应而不是“冷血”的点赞，那么一个鲜活的生命也许会被挽救。
由此可见，缺乏思考的点赞有时是对人性的扼杀，“点赞”能代表你的真实想法吗？
笛卡尔说：我思故我在。思考是我们生活的养料，是我们不断革新自我的内在动力。当
下，“互联网+”的迅猛发展让人们的网上活动变得犹为频繁，而、微博等平台也为人们的自由言论提供了开阔的市场。正是在这种格局下，理性思考变得格外重要。在马航失联后，世界各国都纷纷给予支持与援助，而在朋友圈中，部分网友点赞表示：“家周围都遍了，什么也没有发现哈哈”，以一种娱乐
心态对待。这种态度令人担忧。而抗战胜利七十周年阅兵时，又一波点赞潮刷遍网络。人们都不禁感叹民族自信力增强，综合国力提升。一则《这盛世，如你所愿》的博文更是戳中无数人泪点。盛世不忘昔日穷，立志“捍卫这盛世之中华”，这种民族变革的深度思考，对中华理想的坚守值得我们每个人借鉴。
理性点赞，深入思考，用反思恪守本分。
点赞是时代的产物，也是社会的需要。我们需要为那些最美女教师、最美医生点赞，也需要在刘慈欣获雨果奖、曹文轩获安徒生奖时点赞以表敬意。然而，点赞不能代替思考。搞笑诺贝奖创立者马克·伯格曾说他创立初衷就是为了让人们“笑了，然后再思考”，他让每一届都是第一届来“永葆青春，永葆活力”。面对问题，面对抉择时，我们也何妨笑了，然后思考呢？比起冰冷的点赞，我想理性思考后的决策更具人性与感染力吧。
点赞时，我们不如停下来思考一下，让理性思维引导我们的正确行为方式。