2018年课标2卷优秀作文选
2018年课标2卷优秀作文选
阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
二战期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了，事实证明，沃德是正确的。
要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
浓雾拨开，见黎明
——由沃德力排众议想到的
黑龙江一考生
习惯上，人们都倾向于在幸存者身上寻一些证据说服自己，说服他人。于常理，这是正确的。然而，并不是所有从常理中得出的结果都如此，看似合乎逻辑的常理，恰恰是浓雾般的谬误寄生的温床，掩盖了事情的真相，让人们在迷宫中徘徊不定。
因为死人不会说话，所以真相会被忽略。军方所有研究的资料，源于安全返航的飞机，弹痕多的地方，并没有对飞机造成致命性伤害；相反，子弹打在那些弹痕少的地方，飞机便再也没有返航的机会了。所以要加固的是弹痕少的地方。事实证明，沃德的观点是正确的。
生活中，我们也常常会只专注于经过某种筛选而产生的结果，被结果呈现出来的假象迷惑，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息，从而深陷迷雾，坠入深渊。
百年前，清政府就是因为没有看清西方工业革命带来的科学技术巨大进步，仍旧妄自尊大，闭关锁国，结果被洋洋炮打碎了通关铁索，屈膝投降。而改革开放，正是一种拨开迷雾，引领中国走向光明的举措。吸收外国的长处，弥补自己的短处，四十年来，中国各方面都获得了长足的进步。一个国家一个民族是这样，一个人又何尝不是如此呢？追求真理，揭示表象，看清本质。如果我们能够做到这一点，何愁做事情不成功？
浏览网上新闻，有时会看到一些负面消息，有人据此便以为这社会黑暗得伸手不见五指。其实不然，只靠这样的了解就断然否定社会美好和谐，未免可笑。《庄子·秋水》中，河伯欣然自喜，是因为只见支流
景象，便以为是天下之至美，殊不知还有北海，主流更是浩瀚，所以后来望洋兴叹。只见支流，以小为大，及见到主流，知晓全局，方知天下有更大者，自己不过井底之蛙罢了。
诚然，要获取完整的、正确的信息是很困难的，不被眼花缭乱的信息蒙蔽也是难上加难，尤其是在互联网信息传递极快的世界，我们能做的就是尽可能获取全方位的信息——接受信息须判断，无中生有不可谈，见风岂能是雨焉。
薄雾已散，晨光熹微。我们在这喧嚣尘世，要保持一颗追求真相的心，就算被假象迷惑，也要勇往直前，因为薄暮散尽，晨光终到来。
洞察本质处，迎刃解难题
重庆一考生
周国平说：外在的眼睛看见现象，内在的眼睛看到本质。许多时候，我们的内在眼睛是关闭着的。战斗机的要害部位一旦受创，就会被一击致命。二战时期的统计学家沃德正是用内在的眼睛洞察到这个本质，才将如何加强对战机的防护的问题完美解决。
洞察事物本质，需要全面考量。
1936年，美国在举行总统大选前，某著名杂志社做了一次民意测验，调查时任堪萨斯州长的兰顿和时任总统的罗斯福谁的支持率更高一些。调查有根据薄和车辆登记角的名单给大批人发放了调查表。调查结果显示兰顿更受欢迎，于是该杂志预测兰顿必将获胜。然而最终结果是罗斯福再次当选总统。原来，当时只有少数富人拥有和汽车，这调查只能表明兰顿更受富人欢迎。可见，有失偏颇的角度不可能得出正确的结论。而沃德全面考量问题，注意到了飞机上弹痕少的部位并对其进行了深入剖析，最终抓住了事物的本质，有效地解决了问题。
洞察事物本质，需要拨开迷雾。当俊美的邹忌看到城北徐公比自己美时，在羞愧之余反思众人对他的溢美之词。他没有被虚荣心和众人的吹捧蒙蔽双眼，所以得出了妻私我，妾畏我，客有求于我的结论。更可贵的是，他将自己的感悟讲给了齐王听，帮助国家推行了鼓励直言进谏的政策。不被表面的溢美之词所蒙敝，仔细观察，认真反思的优秀品质，帮助邹忌解决了人生的困惑，也让齐王带领着国家走上了真正的富强。
洞察事物本质，需要打破惯性。清人纪晓岚在《阅微草堂笔记》中记载了一则故事：两只石兽掉进河中十余年，僧人们按照惯性思维去下游寻，一无所获。一位老河兵认为，河水撞击石头时形成的反冲力，会在石头底部冲刷出坑洞。当坑洞越来越大时，石头就会倒向坑洞。天长日久，石头定会不断向前翻滚，逆流而上。僧人们依他所言，果然在上游几里处到了石兽。打破惯性思维，进行科学分析，才能帮助我们洞察事物本质，解决复杂的问题。
我们常常感叹，许多复杂的问题一到某些聪明人的手中便可迎刃而解。其实他们也只是普通人，不过睁开了内在眼睛比常人多了全面考量问题的细心，拨开迷雾探求真相的执着以及打破惯性思维的尝试。
浮尘不拂，真珠难露
重庆一考生
战机防护，止于表象众人服：力排众议，透视本质获真知。沃德借透视本质之笔，书正解之章。故曰：浮尘不拂，真珠难露。透过现象观本质者，往往能化曲为直，傲视雄。
莎士比亚有言：闪光的东西，并不都是金子，动听的语言并不都是好话。表面上是愚笨的顽石，其内心却可隐着光彩的珠玉；表面上是争艳的，其内心却可是害人之物。物皆有其两面性，其表象只起到麻木人心之用，而其本质才是事物的内核，抓住本质才能从容坦然地面对任何问题，才是有所成的真正捷径。拨开迷雾
观本质者，柳暗花明，困境亦从容。
瑞士化学家雄班在自家厨房做试验时，不慎打翻一瓶化学试剂，随手抓起围裙擦干后放在火炉上烤，突然，围裙扑地燃烧起来。表面上的一场小事故，雄班却嗅到了它的实质，于是仔细寻根源，烈性就这样诞生了。倘若雄班沉浸在表面上灾祸的痛苦之中，不能从灾祸的背后挖掘本质，对于他个人是一
次打击，烈性更无从谈起。
观本质者，出奇制胜，艰难亦英雄。
绝处逢生，透视本质败势，叱咤风云，拳王台上当称英雄。我国拳手武僧一龙，面对屡屡落败，没有被对方表面的英雄光环和嚣张气焰所吓倒，不甘沉沦，细心挖掘失败本质，看到了对方强大力量下盲打的本质弱点，于是训练自己的抗击打能力。决赛上，他将身体裸露在外，不加任何防御，使对手在连击十三拳之后无名指骨折，三拳辉煌地结束了比赛。从此声名鹊起，逆袭世界拳王。倘若武僧一龙不能从实质上分析问题，寻原因，便很难有他的逆袭之路，也便无中华第一武僧在世了。
论古，《河中石兽》老河兵明察秋毫，深挖根源，寻回石兽；塞翁不浮于表面的祸福之观，洞察实质，使人生更为顺利。而问今，正如巴尔塔沙所云：只有一小部分人能透过现象看到本质，绝大多数人还停留在表象。人心之浮躁，致使多少双探索的双眼蒙上了烟尘，致使多少脚步在茫然中徘徊不前。未调查清楚就盲目跟风，未深入分析就妄下定论，未论清状
况便大打出手，未谨慎考虑便放弃生命……拥有透过现象观本质之心何等之重！
浮尘不拂，真珠难露。敢于并善于采撷本质，就定能在鼻翼盈满生活的馨香。
角度决定成败
海南一考生
正所谓：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不同的角度会给人完全不一样的收获。有时，适时大胆地切换角度，才能取得别人想不到的胜利。
面对亟待解决的究竟把装甲装在什么部位的问题，沃德没有顺着别人给出的思路，将弹孔多的地方确定为解决的重点，而是换个角度，思考造成弹孔少的原因，并清楚地意识到，真相并非返航飞机所呈现的这样，因为弹孔少的部位可能更关键，被击中的飞机难以返航。正是依靠这一角度的改变，沃德才给出了真正有效避免飞机坠落的方案，并提高了英美军贏得战争的可能，通过角度的变换，沃德取得了意想不到的成功。
换思维的角度，会看到别样的风景。程砚秋与梅兰芳是我们耳熟能详的京剧艺术家，他们都开创了自己独特的曲风。程砚秋的精致雅致与梅兰芳的雍容华贵同是戏迷们所称赞的典范。程砚秋在学戏时为自己的基本功定了很高的标准，他取得的卓越成就完全是来源于他日常异于常人的刻苦练习，因而他的作品中无不彰显了他唱念做打功夫的厚重，也颇受戏迷们追捧。二人风格各异却各领风骚，人们对他们的评价虽然标准不一，但都能感受到他们在艺术方面的造诣。生活中，应该善于理性思考，寻到别人想不到、看不到的角度，才能与众不同，并最终获得成功。
一片落叶，你也许会看到零落成泥碾作尘的悲惨命运，但是，只要换个角度想想，你便会发现它化作春
泥更护花的高尚节操。要领会高山，可立足低谷之渊，要看清谷底，则站在高山之上。当一个人勇敢地选择了与旁人不同的角度，他会看得更高更远，更细致，会获得新的收获，新的成长。
当爱斯梅拉达舞动撩人的长裙，踏起富有节拍的舞步，卡西莫多发出美呀美的感叹。在爱斯梅拉达身上，多少人见到了爱与美的光影；在卡西莫多身上，我仍然捕捉到了人性的光辉。雄伟庄严的巴黎圣母院，却藏着人性之恶；丑陋的敲钟人，则拥有真善美。角度不同，认识有异。站在不同的角度，看到的是不同的风景。每一份成功背后都是不断的思考，角度的细微改变，也正是这些与常人细微的不同，让他们获得了常人难以达到的成功。然而无论是数学家、发明家还是普通人，我们都可以去尝试着改变原有的思考方式和看问题的角度，并最终取得属于自己的成功。
守脑如金
最薄弱最重要的，恰恰是弹痕少的位置。是什么让沃德能够力排众议，发现被纷繁芜杂的数据所掩盖的真理？答案其实很简单，因为他能够保持独立思考，看到隐藏在伤痕之下的真相。
独立思考，在混乱中保持清醒，才能洞悉天机。
人们只看到密布的弹孔，却没有想到弹痕少的地方，才可能是致命之处。因为此处受损严重的飞机，大多已经坠亡，无法作为幸存者提供数据。人们往往着眼于幸存，对着那些容易让人注意得到的个例投入大量精力，陷入人云亦云的思维怪圈，却忘记了真相常常在纷繁的事实后面沉默。
信息爆炸的时代，各种舆论铺天盖地，虚幻的表象，化作围城，困人们于一方天地。在这样的时候，守脑如金尤为重要。
人们都看到了电商的巨大经济红利，却无人看到快递行业的巨大缺口，是王卫，独立思考，不从众不追风，从无中看到有，洞察商机，建立顺丰帝国。2009年，互联网行业遭遇冬天，马云的公司不减薪反加薪，不裁员反扩招，正是靠他独立思考的能力，阿里巴巴才创造了一个又一个商业神话。他们冷静而清醒，才没有被表相迷惑，窥得灵光，以独立的思考，
抢占先机。
独立思考，才能把握事物全貌。
人们很容易于大的多的明显的个例，忽略小的少的隐藏的大多数，失去把控全局的能力，与真知背道而驰。
读书无用论者喜欢搬出一些知名成功人士的例子来混淆视听。比如世界首富比尔盖茨在大二时选择辍学，扎克伯格从哈佛退学，乔布斯中学时就选择辍学，韩寒高中时就退学靠稿费养活自己……一时间这些个例甚嚣尘上，被众多人奉为圭臬。其实如果我们继续观察了解，就会知道，所有这些辍学并取得成成功的人都在不同场合表示：千万不要效仿他们！无论是比尔盖茨还是扎克伯格或者是韩寒都认为，顺利的考取大学，获得学位才是最可靠的成功途径。
只瞥见了幸存的低学历暴发者和高学历落魄子，却没有看见隐藏于人海中的高级精英，没有看见只能依靠出卖劳动力养家糊口的低学历人。为吸引更多的点，以热点事件为噱头，用个别人的存在，代表体；用孤立的个案，映射广大的现实，这是别有用心者的伎俩。保持独立的判断，追本溯源，清醒如沃德，才是智慧者的选择。
我思故我在。作为一株会思考的芦苇，愿你保持独立思考的能力，守脑如金，打造自己的黄金时代。
受光天下照四方
作家吴韵汐
思维的深度决定人生的高度，是非成败，往往只在一念之间。生活中的我们总是习惯于头痛医头脚痛医脚，却常常忽略了全局，恰恰是那些被忽略的细微处，才是我们最应该的地方。
当所有人都着弹痕最多的部位时，统计学家沃德却指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航。在他眼中，战机是一个整体，每一个细节，都不容忽视。正是这份难得的全局观念，守护了战机及驾驶战机的战士。
把握全局，需有全局视野，并深入分析问题的根源。大多时候，我们往往只问题本身，却忽略了问题的前因后果，犹如生病时只管打针吃药，却忘了分析病因何在。幸存的战机很多地方都已千疮百孔，却依
然能安全返航，这正说明那些弹痕密集的部位很安全，因此最应该的，并非是这些弹痕密集区域。
把握全局，需把控要害。每个人都有自己的弱点，即便是希腊神话中刀不入的阿喀琉斯，也有其最脆弱的脚踵。那些幸存的战机要害部位弹痕不多，是因为那些要害部位被击中的战机早已毁于战火。人生之要害，犹如难比登天的蜀道，所守或匪亲，化为狼与豺。唯有先控要害，才能真正放眼全局。
把握全局，还需坚定立场。真理往往掌握在少数人手中，沃德力排众议，使正确的决议得以践行。逆溯历史，我看到北宋末年磁州城中老将宗泽极力阻止康王赵构前往金营议和，他的坚持，终于为宋王朝留下了血脉，在那场著名的靖康浩劫中，赵构得以幸免，并建立了南宋，为宋国留下了希望。你的全局视野或许在短时间内得不到认可，但时间会给你最好的答案。
一花独放不是春，万紫千红春满园。当我们懂得深入分析问题的根源，把控要害，并在纷纭议论中坚守自我，自能把控全局，以广阔的视野成就自我，也照亮他人。
清代著名思想家魏源曾说：受光于隙见一床，受光于牖见室央，受光于庭户见一堂，受光于天下照四方。我想，全局视野便是那照亮天下之光，当你放开眼界，以全局视野去看待生活，问题自然迎刃而解，世界也将广袤无边。
幸存者的弹痕
大庆实验中学教师于帅
战机归来时，总是弹痕累累，触目惊心；事业终成时，总经千磨万击，百感交集。幸存的战机历数弹痕，以为九死一生，再度升空定要强化这些伤处；幸而成功的人们回顾往昔打击，以为历险过关，登临高处全赖独家法门。幸存与弹痕，究竟孰因孰果；成功的诀窍，到底是否唯一?
从旧例及样本中析因究果，在经历中吸取经验教训，是人不断进取，事业终至成功的重要思维方式。立足具体，弹痕累累的战机终究成功归来，则弹孔多的地方未必致命，需要加强的部位也未必皆为肉眼所见之伤；放眼广大，历险过关的成功人士所历之险终究为人所胜，则后来者是否该将注意力全部投入这些险境磨难，同样值得商榷。
我们不能无视那些被炮火击中、坠毁沙场的战机，它们沉默地记录了重创之处，在幸存的战机身上，你未必会发现那些致命伤；我们不能忽略那些沉默的失败者，对于自己究竟如何失败，他们已无力陈述，一任幸存者喋喋不休，所言非是。
在现象之上，要寻求实质；在吸取经验之外，更要分析根源。
被忽略的，常常是更重要的。
人之常情，是眼见为实，是有的放矢，是临危救急。它们大多数时候可以奏效，因此天长日久，积累成
普遍的心理模式。然而视域可能狭窄，经验也许偏狭，过度已知容易漏掉更关键的未知。交通事故现场往往一片狼藉，人们看到凹陷碎裂的外壳纷纷强调加固车体，却常常忽略车内安全设施对人员的保护才更为重要；1860年僧格林沁率七千骑兵抗击英法联军，曾凭英勇纵横广袤平原的蒙古骑兵在火器面前几乎死伤殆尽，曾经的优势眼变化为悲壮的劣势。只已知，人会陷入错误的迷思而不自知；沉醉于往昔经验，让你痛悔的失败便会接踵而至。
统计学家沃德用力排众议揭示出科学研究的常识：基于不规范的采样得到的验证是错误的；人类用一次次乐而生悲揭示出人生事业的常识：失败的教训不只有双眼所见、双耳所闻，成功的经验也不限于几位成功人士的励志演说。履霜坚冰至，坚冰从来不只在眼前。要取得长远的成功，经验就不能局限于已知的范围。
幸存者的弹痕触目惊心，坠亡者的弹痕未及触目，却更惊心。
力排众议，需要怎样的认同
四川省中学语文教研专家库成员罗小维
面对战斗机机身的累累弹痕，人们凭直觉都会认为应该在这些地方加强防护，但统计学家沃德却力排众议，提出了与众不同的意见。事实证明，沃德是正确的——相对于二次世界大战中波澜壮阔的众多战役，
这只不过是一个小小插曲，但它依然耐人寻味，引人深思。但我们从沃德这一成功案例中学到的，绝不仅仅是统计学上的幸运者偏差。
二次世界大战对于交战国家来说，不仅是飞机大炮的较量，不仅是军事实力的抗衡。从根本上说，战争的殊死搏斗，考量着各个国家的综合国力；战争的生死存亡，更是考验着一个个民族的智慧。统计学家沃德在众口一词的背景下，力排众议，提出对战机有效防护的举措，是非常重要的；比这更重要的，这些意见和举措居然能够被对立者所接受。当优秀人才能够提供杰出的智慧，他的智慧能否被周围人们所接受，他的智慧能否变成众多人共有的智慧，也许是一个体、一个民族乃至一个国家更为重要的综合实力。
我们应该认识到，沃德能够力排众议的底气，于他思维方式的缜密严谨，于他作为统计学家的专业理性，也于他精神人格的独立坚定。我们还需要清醒认识到，沃德与众不同的思维与人格，是得到了其他众多不同意见者的充分认可，积极采纳。如果说沃德力排众议，具有足够的学识底气和质疑勇气，让我们非常敬佩；而那些最初与沃德持不同意见的人，后来能够放弃自己的意见而支持沃德，他们的变和胸怀，他们尊重科学，理性选择，更值得我们敬佩。我们为沃德独具才识、力排众议点赞，我们更要为那些包容沃德并接受沃德意见的人点赞！
发布评论