铭记“有国无防”的历史教训
“国无防不立,民无兵不安”,国防关系着国家的安危。国防者,为国家防止战争于未然,防遏战争于将然,防御战争于已然者也。国防的主要任务是防御外来侵略,它包括武装力量、国防科技和工业、海防边防、战略物资、战争动员等与军事活动相关的内容。有国无防或国防不强,必定挨打,这是被世界各国历史反复的真理。
近现代中国屡屡挨打,遭受列强欺凌,盖因长期以来“有国无防”。“有国无防”最近的历史可以追溯到清朝。1840年第一次战争爆发,拥有80万军队的清政府一败再败,由区区4000人组成的英国“东方远征军”打开了中国的大门。甲午战争,中国北洋水师在黄海之战中与日军拼搏,胜负相当,“保船避战”后竟导致全军覆没。中华民国成立后,袁世凯热衷于做他的皇帝梦,从未关注国防。袁世凯死后,中国出现军阀纷争的局面,一个个你方唱罢我登场,何言国防?
全面抗日战争爆发前10年 ,即1927年蒋介石建立南京政府后至1937年,国民政府虽然有了一定的国防意识,但就全局看,中国仍然是“有国无防”。这个10年,蒋介石的重心是完成统一。
1928年12月东北易帜,南京国民政府统一中国。中国的统一,引起日本的惊慌。日本不希望看
到一个统一的中国出现在东方,因而导致“九一八事变”的发生。对“九一八事变”,蒋介石曾经分析说:“帝国主义积极侵略我们的原因,一是他们恐惧我们的力量,一是我们国内再无可供他们利用的军阀。”日本觊觎朝鲜,中国东北、华北乃至全中国,是日本既定之策。为了实现既定之策,日本对中国的国防十分关注。中国长期“有国无防”的局面使日本觉得有机可乘,终于选择1931年发动了对华战争。
“九一八事变”发生后,蒋介石提出“攘外必先安内”政策,集中兵力连续对红军发动了5次“围剿”,其间还经历了蒋桂战争、蒋冯战争和蒋冯阎中原大战,这些战争皆围绕蒋介石的“统一”二字。连绵不断的内战消耗了无数国力民力,导致国防空虚,正如国学大师章太炎在1932年针对时局所批评的那样,“自民国初元至今,将帅勇于内争,怯于御外”。
当然,“九一八事变”以后,蒋介石对中日之间可能发生的全面战争也已有了准备。1932年,蒋介石说:“万一与日本发生全面战争,我们就把首都迁往四川,以应长期抗战。”南京国民政府曾经陆续出台了一些国防措施,例如将全国划分为10个战略区、对军队进行整编、修筑江防海防要塞、制定《兵役法》并实行征兵制、训练民兵、沿海工厂内迁等。这些措施中比较有实际意义的是沿海工厂内迁,当时迁厂639家,涉及设备*****吨、工程技术人员*****人,这些军需工业后来基本保证了全面抗战时的军需。
然而,南京国民政府的这些局部措施不能从根本上扭转中国“有国无防”的历史局面,蒋介石治下的中国仍然属于“有国无防”。从国防工业的基础看,中日经济实力悬殊巨大。全面抗战爆发前,中国年产钢仅几十万吨,而日本年产钢600多万吨。中国当时连自行车都不能制造,而日本可年产汽车1万辆以上,还可制造飞机和军舰。
国防工业之悬殊,导致国防力量之巨大的落差。全面抗战爆发前,中国海军总吨位5.9万吨,而日本海军总吨位120.4万吨,20倍于中国。中国海军最大的巡洋舰4300吨且已有40年舰龄,日本海军的主力巡洋舰3.2万吨且拥有航空母舰6艘。甲午战争时期,中国海军尚能与日本海军一决雌雄,而到了抗日战争爆发时,中国海军已经无力与日本海军一搏。中国海军在江阴、淞沪、湖口等战役中遭受重创,为了免于船舰资敌,海军凿船自沉,以水道堵塞战的方式阻挡日军进攻。积贫积弱,有国无防,一至于此。对于中国海军而言,这是何等的悲壮!对于中国政府而言,又是何等的耻辱!
中国空军的状况略胜于海军。在全国各派军阀中,奉系空军拥有飞机200多架,是最强的一支空军劲旅。可是“九一八事变”中,奉系空军不战而灭,除留在南苑机场的8架飞机外,其余全部成为日军的战利品。抗战爆发前,中国空军拥有飞机600多架,其中战机300多架,型号大多陈旧。
日本空军陆航、海航共拥有飞机2000多架,其中战机1700余架,型号先进。中国空军与日本空军激战至1937年11月,仅5个月不到时间,中国空军主力损失殆尽,可供作战的飞机仅剩30余架。
中国陆军的主力由原直系、奉系、皖系等军阀军队构成,蒋介石将军队整编为180个师。中国军队承继军阀的传统,以人头数取胜,但人数虽多,却缺乏训练、素质不高。以1929年为例,全国军队200万,国防经费3亿元,基本上为人头费所消耗,根本无力顾及国防建设。
中国军队除缺乏正规而严格的军事训练外,更缺乏精神养成。日本军队注重质量而不是数量,士兵经过严格军事训练,特别重视近战。一个训练有素的日军士兵在近战拼搏中甚至可以对付我军一个班。在精神养成方面,日军以武士道精神、军国主义精神教育训练士兵。战争初期,日军士兵死打硬拼,宁死不降。在武器装备上,中日之间相差一个等级,即日军淘汰的武器往往是我军较好的武器。日军在战场上投入了大量坦克,而国民党军许多士兵甚至从未见过坦克,在战场上发生过用托砸坦克的事。
军队素质和装备的悬殊,造成战争结局的悬殊。抗战初期,中国军队经历的大会战有14次,中国军队尽管作战英勇,但伤亡要比日军惨重得多。淞沪会战中,日军投入9个师团、2个旅团约2
0万人,另出动飞机200多架、坦克200多辆。而中国军队共投入73个整编师,数倍于日军,却付出了巨大的伤亡代价。往往上午投入一个新整编师,到下午就伤亡2/3,形不成战斗力。在这场会战中,国民党军伤亡达18万,旅以上军官阵亡者有28人,许多士兵甚至还没有登录到花名册就战死沙场了。
中国军队顽强拼搏,粉碎了日本“3个月灭亡中国”的计划。1938年10月,日本速战速决战略破产,被迫停止战略进攻。中国坚持持久抗战,抗击和牵制了日军主力。太平洋战争爆发时,日本陆军51个师中有35个师被牵制在中国战场,占其陆军总兵力的70%。中国战场打破了日本的“北进”计划,遏制和迟滞了日本“南进”步伐,使日德在中东会师的战略计划成为泡影。
“九一八事变”到“卢沟桥事变”的6年是日本大规模侵华战争的预演,也是中国局部抗战的开始。6年局部抗战与8年全面抗战,时间上下关联,只是空间扩大,不应当分割,中国14年抗战的说法比8年抗战更科学一些。
中国“有国无防”的历史教训是非常惨痛的。14年抗战,时间何其久也,损失何其大也。中国虽然取得了抗日战争的最后胜利,但军民伤亡3500万以上(其中军人伤亡380余万)。中国直接经济损失1000亿美元以上,间接经济损失5000亿美元以上。中国抗日战争的胜利是在世界反
法西斯战争的背景下取得的。如果没有美国的,没有苏联红军出兵东北,中国抗日战争的最后胜利可能还需要2年左右的时间,并付出至少100万人以上的伤亡代价。我们一定要加强国防,“有国无防”或国防不强的历史绝不能重演。
>历史的教训
发布评论