寓言四则》教学设计韩非子的寓言故事
  《寓言四则》教学设计(通用5篇)
  《寓言四则》教学设计1
  【教材分析】
  四则寓言有两则是选自《伊索寓言》,另外两则选自《韩非子》。前两则极具讽刺意味,作者已点明寓意:希望和结果的矛盾,是《赫尔墨斯和雕像者》讽刺性之所在;《蚊子狮子》讽刺了战胜强大敌人却撞在蜘蛛网上的蚊子。《智子疑邻》说明持相同看法的人却因身份不同遭到不同对待。《塞翁失马》阐述了祸与福的对立统一关系。但本课更在于灵活地分析寓意,允许从不同角度作概括。
  【教学目标】
  1、用自己的话多角度概括寓意,培养发散思维能力。
  2、分析故事情节,学习改写、编写寓言。
  3、翻译《智子疑邻》、《塞翁失马》,积累文言词语。
  【课前准备】
  学生预习《智子疑邻》、《塞翁失马》,结合注释疏通字句。
  老师预备课件。
  【教学过程】
  第一课时
  〖教学内容
  《赫尔墨斯和雕像者》《蚊子和狮子》
  〖教学过程
  一、导入
  寓言总是很受孩子喜欢,这个学期我们学过寓言吗?什么是寓言呢?
  读“课前导语”。
  二、朗读寓言,分析故事情节
  1、朗读《赫尔墨斯和雕像者》《蚊子和狮子》,读出人物的语气。
  思考:
  ⑴“赫尔墨斯又笑着问道”的“笑”你认为是一种怎样的笑?表现了他怎样的心态?
  ⑵赫尔墨斯为什么先问宙斯、赫拉像的价钱如果首先问自己的雕像的价钱,结果会怎样?
  ⑶一个银元是贵还是便宜?
  ⑷如果蚊子不先发表“挑战宣言”就去进攻狮子,结果仍然是战胜了狮子,这对故事情节会有怎样的影响?
  2、根据情节,归纳寓言寓意。
  三、改动寓言情节后让学生讨论寓意,培养学生的发散性思维
  学生讨论,这样改动情节后寓意有没有变化?为什么?
  赫耳墨斯和雕像者
  赫耳墨斯想知道他在人间受到多大尊重,就化作凡人,来到一个雕像者的店里。他看见宙斯的雕像,问道:“值多少钱?”雕像者说:“一个银元。”赫耳墨斯又笑着问道:“赫拉的雕像值多少钱?”雕像者说:“还要贵一点。”赫耳墨斯听后,默不作声,悄然离去。
  蚊子和狮子
  蚊子径直朝狮子飞过去,趁狮子没有准备,张嘴就咬,而且专咬狮子鼻子周围没毛的地方。狮子气得用爪子把自己的脸都抓破了,也没抓到蚊子。蚊子战胜了狮子,就吹着喇叭、唱着凯歌飞走了。
  《赫耳墨斯和雕像者》中的赫耳墨斯打听到宙斯和赫拉的雕像的价格后,为什么一言不发,悄然离去了?他心里这时是怎么想的?显然,原文中讽刺缺少自知之明、妄自尊大的人的寓意也要改变了。改动后的《蚊子和狮子》去掉了蚊子向狮子宣战和取胜后得意忘形,撞在蜘蛛网上被蜘蛛吃掉这两个情节,那么原文中讽刺蚊子的骄傲之意便不存在了。
  所以寓言的寓意,是从故事情节中得来的,如果改动情节,那寓意相应也有变化。并且作者依据现实生活想像创造的,阅读寓言故事,首先要分析故事情节;而创作寓言,更不能忽视对情节的具体想像。
  四、联系实际,深入探究
  1、在现实生活中,你遇到过类似的人吗?
  2、你觉得这两个故事还适用于哪些人呢?
  五、布置作业
  1、自编寓言故事,注意考虑情节是否合理、具体,情节与寓意是否一致,寓意能否揭示一种生活道理。参考题目:
  ⑴嘴和眼的对话
  ⑵树和斧子
  2、预习《智子疑邻》《塞翁失马》
  第二课时
  〖教学内容
  《智子疑邻》《塞翁失马》
  〖教学过程
  一、导语
  昨天,我们学的是古希腊的寓言,今天,我们来学习中国古代寓言两则。中国古代有许多这样的寓言,它们就像珍珠一样散布在古代思想家的作品中,它们作为论据来阐明事理,非常具有说服力。如:《智子疑邻》选自《韩非子》。《塞翁失马》选自《淮南子》。
  二、疏通课文
  1、学生朗读,自主探究。
  2、四人小组相互交流探究。
  3、小组提出无法解决的字词,全班讨论。然后教师打出课件,学生解释加点的字。
  联系上下文,解释加点的词:
  宋有富人,天雨墙坏
  不筑,必将有盗
  暮而果大亡其财
  其家甚智其子
  近塞上之人有善术者
  马无故亡而人胡
  其父曰:“此何遽不为福乎?”