《曹刿论战》写作特点
1、史料剪裁得当:
作为一篇记史的作品,本文的一个显著特点是史料剪裁得当。作者把曹刿在战前启发庄公认识取信于民的重要性、在作战中准确的把握战机和详察敌情以及在战后论述战争原理,都写得比较详细。其作与表现曹刿的“远谋”无关的事如战争的规模、斗争的图景等一概不提;而对“论战”起引线作用的事件如请见、从战、克敌等,也只是一笔带过。如此剪裁,对再现军事家曹刿的形象、突出文章中心具有极大的作用。
2、详略安排得当:
本文紧扣“论战”来写,详写曹刿的言论,如第1段中与庄公论“何以战”的两次对话,把他的“取信于民”的战略思想专门好地表现出来了;第3段论取胜缘故,则把他的作战必须抓准时机,慎重而又果断的战略思想表现出来了。这两段文字,完整地表现了曹刿政治上的远见卓识和军事上的杰出才能。关于无助于表现人物性格的事,如战争起因、斗争状况、战后处理等等一概不提,如此的剪裁,叙事清晰,详略得当,有力地突出了中心。
曹论战3、对比手法的运用:
运用对比手法,突出曹刿的远见卓识和军事才能。文章第一部分就提出“肉食者鄙,未能远谋”,用以庄公为代表的肉食者的浅陋,对比衬托曹刿的远见卓识。接着在庄公与曹刿三问三答中,又对比出庄公未及曹刿善谋。在战争中,庄公表现得轻率鲁莽,缺乏军事头脑和指挥才能,而曹刿胸有成竹,指挥若定,既能把握住战略防备原则,又善于观看,善于捕捉战机,既慎重又果断,既平复又大胆。战后,写“公问其故”,更显示出庄公无谋,他糊里糊涂打了一个胜仗,而曹刿的分析透辟中肯,有谋与无谋,鲜亮对比,突出了曹刿的形象,突出了“论战”主题。
发布评论