作者：王肖
来源：《文学教育》 2019年第11期
王肖
内容摘要：《哀江头》和《长恨歌》作为同样描写李杨爱情的唐诗名篇，但由于写作背景、看待事情的观点不同等方面，造成了人们对于《哀江头》与《长恨歌》截然不同的态度，但也正因为这些不同，它们才形成了各自鲜明的艺术特。
关键词：《哀江头》 《长恨歌》 比较
一.写作背景
杜甫在长安生活的时候，写了不少与曲江有关的诗篇，比如著名的《乐游园歌》。其中“青春波浪芙蓉园，白日雷霆夹城仗。拂水低回舞袖翻，缘云清切歌声上。”这些诗用华丽的语言，记录了唐玄宗带杨贵妃和其他人到这里游玩的盛况。至于那些达官贵人们的笙歌画舫，更是日日在曲江之上泛游。然而，好景不长，曲江的繁荣很快就被安史叛军的铁蹄踩得粉碎，“少陵野老吞声哭,春日潜行曲江曲。”肃宗至
德二年的一个春日，杜甫偷偷来到曲江，在暗弊之处踽踽独步。面对着眼前的荒凉景象，追忆着往日的烟花红尘，心思浩茫，百感交集，于是便有了《哀江头》这篇名作。
长恨歌 白居易 与杜甫经历过安史之乱后看到的满目疮痍不同，白居易的《长恨歌》作于唐宪宗元和元年（公元806年），时年白居易35岁，任周至县尉。至于这首诗的写作缘起，据白居易的朋友陈鸿说，他与白居易、王质夫三人于元和元年十月到仙游寺游玩，偶然间谈到了唐明皇与杨贵妃的这段悲剧故事，大家都很感叹。于是王质夫就请白居易写一首长诗，请陈鸿写一篇传记，二者相辅相承，以传后世。因为长诗的最后两句是“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”，所以他们就称这首诗叫《长恨歌》，称那篇传叫《长恨传》。
从写作背景上来看，似乎都是追忆唐玄宗与杨贵妃的悲剧爱情有感而发，而且两位诗人都是唐代的著名诗人，写作风格也都是现实主义，那么为什么有宋代的苏辙说：“《哀江头》即《长恨歌》也。《长恨歌》费数百言而后成；杜言太真被宠，只‘昭阳殿里第一人’足矣；言从幸，只‘白马嚼啮黄金勒’足矣；言马嵬之死，只‘血污游魂归不得’足矣。白乐天诗词甚工，然拙于纪事。寸步不遗，犹恐失之。所以望老杜之藩垣而不及也。”。并且南宋张戒也说：“《哀江头》云：‘昭阳殿里第一人，同辇随君侍君侧。’不待云‘娇侍夜’、‘醉和春’，而太真之专宠可知；不待云‘玉容’、‘梨花’，而太真之绝可想也。至于言一时行乐事，不斥言太真，而但言辇前才人，此意尤不可及。如云：‘翻身向天仰射云，一笑正坠双飞翼。’不待云‘缓歌慢舞凝丝竹，尽日君王看不足’，而一时行乐可喜事，笔端画出，宛在目前。
‘江水江花岂终极。’不待云‘比翼鸟’、‘连理枝’、‘此恨绵绵无尽期’，而无穷之恨，黍离、麦秀之悲，寄于言外。……元、白数十百言，竭力摹写，不若子美一句，人才高下乃如此。”而造成后人如此看待白、杜二人诗篇的不同评价，便是杜甫与白居易这两位诗人的写作观点不同有关了。
发布评论