第３６卷 第１期 ２０２１年３月 西 南 科 技 大 学 学 报
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｖｏｌ．３６Ｎｏ．１
Ｍａｒ．２０２１
收稿日期：２０２０－０９－０７；修回日期：２０２０－１１－１８ 基金项目：教育部产学合作协同育人项目（２０１８０１２７５００４）
第一作者简介：杜娟（１９８９—），女，讲师，研究方向为计算机模拟与大气污染仿真，Ｅ ｍａｉｌ：ｄｕｊｕａｎ＠ｃｃｓｗｕｓｔ．ｅｄｕ．ｃｎ
绵阳市环境空气质量的影响
杜 娟１ 宋鹏程２ 霍婷婷３
（１．西南科技大学城市学院 四川绵阳 ６２１０１０；２．四川省绵阳生态环境监测中心站 四川绵阳 ６２１０１０；
３．西南科技大学环境与资源学院 四川绵阳 ６２１０１０）
摘要：利用２０１６－２０２０年绵阳市环境空气（ＳＯ２，ＮＯ２，ＣＯ，Ｏ３，ＰＭ２．５和ＰＭ１０）监测数据，分析了春节期间烟花爆竹燃放对绵阳市城区环境空气质量的影响。结果表明：烟花爆竹燃放对环境空气质量产生严重影响，除夕烟花爆竹燃放后，ＳＯ２和颗粒物（ＰＭ２．５和ＰＭ１０）均会升高，ＰＭ２．５
增长尤为明显，正月初一达到峰值浓度后污染物开始下降，污染过程逐渐消除。２０１６－２０２０年烟花爆竹集中燃放对ＰＭ２．５
贡献量为１２～１２２μｇ／ｍ３、贡献率为１６．２％～５８．７％，２０１６年和２０１９年烟花爆竹燃放对ＰＭ２．５贡献较为明显。２０２０年绵阳市扩大烟花爆竹禁燃区域，强化烟花爆竹管控和巡查，同时受新型冠状病毒肺炎疫情影响，烟花爆竹燃放对城区环境空气质量影响较小。建议今后继续扩大禁止燃放区域，加强烟花爆竹管控，同时要求周围区县和郊区在春节期间进行联防联控，以减轻周边区域对城区的污染输送。关键词：烟花爆竹 环境空气质量 春节 绵阳市
中图分类号：Ｘ８７；Ｘ８３１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７１－８７５５（２０２１）０１－００７０－０８
ＥｆｆｅｃｔｏｆＦｉｒｅｗｏｒｋｓｏｎＡｍｂｉｅｎｔＡｉｒＱｕａｌｉｔｙｄｕｒｉｎｇｔｈｅＳｐｒｉｎｇＦｅｓｔｉｖａｌ
ｆｒｏｍ２０１６ｔｏ２０２０ｉｎＭｉａｎｙａｎｇＣｉｔｙ
ＤＵＪｕａｎ１，ＳＯＮＧＰｅｎｇｃｈｅｎｇ２，ＨＵＯＴｉｎｇｔｉｎｇ
３（１．ＣｉｔｙＣｏｌｌｅｇｅ，ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｍｉａｎｙａｎｇ６２１０１０，Ｓｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ；
２．ＳｉｃｈｕａｎＭｉａｎｙａｎｇＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＣｅｎｔｒａｌＳｔａｔｉｏｎ，Ｍｉａｎｙａｎｇ６２１０１０，Ｓｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ；３．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｍｉａｎｙａｎｇ６２１０１０，Ｓｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｄａｔａｏｆａｍｂｉｅｎｔａｉｒ（ＳＯ２，ＮＯ２，ＣＯ，Ｏ３，ＰＭ２．５ａｎｄＰＭ１０）ｆｒｏｍ２０１６ｔｏ２０２０，ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｉｒｅｗｏｒｋｓｏｎｕｒｂａ
ｎａｍｂｉｅｎｔａｉｒｑｕａｌｉｔｙｄｕｒｉｎｇｔｈｅＳｐｒｉｎｇＦｅｓｔｉｖａｌｉｎＭｉａｎｙａｎｇＣｉｔｙ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｆｉｒｅｗｏｒｋｓｂｕｒｎｉｎｇｈａｓａｓｅｒｉｏｕｓｅｆｆｅｃｔｏｎａｍｂｉｅｎｔａｉｒｑｕａｌｉｔｙ．ＡｆｔｅｒｆｉｒｅｗｏｒｋｓｂｕｒｎｉｎｇｏｎＮｅｗＹｅａｒ’ｓＥｖｅ，ｂｏｔｈＳＯ２ａｎｄｐａｒｔｉｃｕｌａｔｅｍａｔｔｅｒ（ＰＭ２．５ａｎｄＰＭ１０）ｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ｗｉｔｈＰＭ２．５ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ．ＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｐｏｌｌｕｔａｎｔｓｄｅｃｒｅａｓｅｄａｆｔｅｒｒｅａｃｈｉｎｇｔｈｅｐｅａｋｏｎｔｈｅｆｉｒｓｔｄａｙｏｆＳｐｒｉｎｇＦｅｓｔｉｖａｌ
，ａｎｄｔｈｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎｗａｓｇｒａｄｕａｌｌｙｅｌｉｍｉｎａｔｅｄ．Ｆｒｏｍ２０１６ｔｏ２０２０，ｔｈｅｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｈｏｕｒｌｙＰＭ２．５ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｆｒｏｍｂｕｒｎｉｎｇｆｉｒｅｗｏｒｋｓｗａｓｂｅｔｗｅｅｎ１２μｇ／ｍ３
ａｎｄ１２２μｇ／ｍ３，ｗｉｔｈｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｔｅｆｒｏｍ１６．２％ｔｏ５８．７％．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｆｉｒｅｗｏｒｋｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｄｓｉｇ
ｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｔｏＰＭ２．５ｉｎ２０１６ａｎｄ２０１９．Ｉｎ２０２０，Ｍｉａｎｙａｎｇｍｕｎｉｃｉｐａｌｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｅｘｐａｎｄｅｄｐｒｏｈｉｂｉｔｅｄａｒｅ ａｓ
ｏｆｆｉｒｅｗｏｒｋｓａｎｄｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｄｕｅｔｏｔｈｅＣＯＶＩＤ－１９ｅｐｉｄｅｍｉｃ，ｆｉｒｅｗｏｒｋｓｗｅｒｅｂａｒｅｌｙｂｕｒｎｅｄ，ｗｈｉｃｈｈａｓｌｅｓｓｅｆｆｅｃｔｓｏｎｕｒｂａｎａｉｒｑｕａｌｉｔｙ．Ｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ，ｉｔｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｏｃｏｎｔｉｎｕｅｅｘｐａｎｄｉｎｇｔｈｅｆｏｒｂｉｄｄｅｎｂｕｒｎｉｎｇａｒｅａｓ，ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｆｉｒｅｗｏｒｋｓ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｔｈｅｅｆｆｏｒｔｓｏｆ
ｔｈｅｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｃｏｕｎｔｉｅｓａｎｄｓｕｂｕｒｂｓｏｎｊｏｉｎｔｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｓｈｏｕｌｄｂｅｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅＳｐｒｉｎｇＦｅｓｔｉｖａｌｓｏａｓｔｏｒｅｄｕｃｅｔｈｅｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎｏｆｐｏｌｌｕｔｉｏｎｆｒｏｍｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇａｒｅａｓｔｏｕｒｂａｎａｒｅａｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｆｉｒｅｗｏｒｋｓ；Ａｍｂｉｅｎｔａｉｒｑｕａｌｉｔｙ；Ｓｐｒｉｎｇｆｅｓｔｉｖａｌ；ＭｉａｎｙａｎｇＣｉｔｙ 春节属于我国的传统节日，按照风俗习惯节日期间民众会燃放烟花爆竹。烟花爆竹中含有硫磺、
木炭粉、硝酸钾（或氯酸钾）等物质［１］，短时间集中
燃放会产生大量二氧化硫、一氧化碳和颗粒物，造成环境空气质量迅速恶化。另外，烟花制作过程中加入了无机盐及镁粉等，燃放产生的颗粒物中含有大
量金属［
２］、黑碳［３］和水溶性离子［４］
等，能通过呼吸道进入人体肺部，危害身体健康。
近年来，许多学者进行了烟花爆竹燃放对环境空
气质量影响的研究。杨志文等［１］
研究发现天津市
２０１５年春节期间烟花爆竹集中燃放对ＰＭ１，ＰＭ２．５，ＰＭ１０ 和ＳＯ２的影响最为显著，燃放高峰期ＰＭ２．５
浓度达到４２８μｇ／ｍ３，ＰＭ１０ 的浓度达到７１４μｇ／ｍ３。罗银萍等［５］发现烟花爆竹燃放对ＰＭ２．５
浓度影响最为显著，对ＮＯ２浓度影响较小，
禁燃对燃放高峰期ＰＭ２．５
浓度有明显削峰作用。杨峰等［６］研究发现，虽然春节期间气象因素对南京市污染物扩散具有较大影响，但禁燃烟花爆竹对ＰＭ２．５
浓度的降低起决定性作用。另外，当气象扩散条件较好时［７］，烟花爆
竹对环境空气质量影响较小；气象条件不利但政府管控措施到位时，烟花燃放的影响也能得到较好控制。显然，烟花爆竹禁燃和政府管控是减少污染的必要措施。
绵阳市地处四川盆地西北部，常年日照多、降雨充沛，相对湿度偏高，秋冬季大气层稳定，静稳天气频发，春节期间烟花爆竹集中燃放极易形成污染过程。本文基于２０１６－２０２０年春节期间环境空气质量监测小时浓度、日均浓度及空气质量指数（ＡＱＩ），分析绵阳市空气质量变化特征及烟花爆竹燃放对环境空气质量的影响，为后期精准化管控和生态文明建设提供依据。
１ 数据来源及评价
绵阳市现有４个国控考核评价站点，分别为三水厂站（
１０４．７２８７°Ｅ，３１．５０７５°Ｎ）、市人大站（１０４．７５６３°Ｅ，３１．４５３５°Ｎ）、高新区自来水公司站（１０４．６６９７°Ｅ，３１．４６６８°Ｎ）和富乐山站（１０４．７７７８°Ｅ，３１．４７４１°Ｎ）。２０１６－２０２０年绵阳市环境空气监测
数据来源于中国环境监测总站（
ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｅｍｃ．ｃｎ／ｓｓｓｊ／）空气质量发布ＡＰＰ数据（版本为Ｖｅｒｓｉｏｎ４．２．２），其中，ＳＯ２，ＮＯ２，ＣＯ和Ｏ３为大气温度２９８．１５Ｋ、大气压力１０１．３２５ｋＰａ下的质量浓度，颗粒物为监测时大气温度和压力下的质量浓度。气象数据来源于后知气象（
ｈｔｔｐ：／／ｈｚ．ｚｃ１２３６９．ｃｏｍ／ｈｏｍｅ／ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＤａｔａ／ｄａｔａＤｅｔａｉｌｓ／）历史数据。春节一般为除夕至正月初三，为了更准确地说明烟花爆竹燃放对环境空气质量的影响过程，本文将研究时段扩大为除夕前一天至正月初四，包括２０１６年２月６日０１时至１２日００时，２０１７年１月２６日０１时至２月１日００时，２０１８年２月１４日０１时至２０日００时，２０１９年２月３日０１时至９日００时，２０２０年１月２３日０１时至２９日００时。
空气质量指数（ＡＱＩ）分为０～５０，优；５１～１００，良；１０１～１５０，轻度污染；１５１～２００，中度污染；２０１～３００，重度污染；＞３００，严重污染，共计６个等级，ＡＱＩ计算详见《环境空气质量指数（ＡＱＩ）技术规定（试行）》（ＨＪ６３３—２０１２）。
２ 结果与讨论
２．１ 本地及周边城市环境空气质量变化特征
图１为２０１６－２０２０年绵阳市春节前后ＡＱＩ和ＰＭ２．５日均浓度变化图。由于春节期间大部分工业、企业和建筑工地均停工，污染源排放较正常工况下降明显，而春节前后绵阳市环境空气质量指数（ＡＱＩ）和ＰＭ２．５ 表现为先增加后下降的趋势，正月初一环境空气质量最差。２０１６年、２０１８年和２０１９年正月初一均为重度污染，ＡＱＩ分别为２２８，２２６和
２１２，自贡市［８］
２０１６年、２０１７年正月初一也为严重污
染，２０１８年、２０１９年均为重度污染。主要原因是除夕夜民众会进行烟花爆竹集中燃放，而燃放过程会产生大量的污染物，特别是ＰＭ２．５，若气象扩散条件不利或污染物超过环境容量，会使环境空气质量明显变差。
尽管２０１７年四川省出现区域性污染过程，气象扩散条件不利，但绵阳市开始实施烟花爆竹管控，ＰＭ２．５
和ＡＱＩ整体增长较为缓慢，同时正月初一气１
７ 第１期 杜 娟，等：２０１６－２０２０年春节烟花爆竹燃放对绵阳市环境空气质量的影响
象条件开始改善，绵阳仅为中度污染。２０１８年春节前后四川省也出现区域性污染过程，污染物扩散较为困难，在燃放烟花爆竹的影响下，正月初一ＰＭ２．５ 较除夕增长较为明显。２０１９年未出现区域性污染
过程，绵阳市除夕ＰＭ２．５ 日均浓度仅为６０μｇ／ｍ３，而正月初一骤变为１
６０μｇ／ｍ３
，正月初二又下降至７７μｇ／ｍ３
，说明２０１９年春节烟花爆竹燃放对ＰＭ２．５
影响较明显。
图１ ２０１６－２０２０年
绵阳市春节前后ＡＱＩ和ＰＭ２．５
日浓度变化Ｆｉｇ．１ ＣｈａｎｇｅｓｏｆＡＱＩａｎｄＰＭ２．５ｄａｉｌｙｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅＳｐｒｉｎｇＦｅｓｔｉｖａｌｉｎＭｉａｎｙａｎｇｆｒｏｍ２０１６ｔｏ２０２０
为了更准确地说明春节期间燃放烟花爆竹对环境空气质量的影响，对成都、德阳、广元和遂宁等周边城市春节前后ＡＱＩ和ＰＭ２．５ 变化情况进行了对比分析。由图２可知，２０１６年、２０１８年和２０１９年春节前后各周边城市的ＰＭ２．５ 和ＡＱＩ变化趋势明显一致，在各地正常污染源排放减少、气象条件无异常突变的情况下，除夕夜烟花爆竹的集中燃放是空气质量变差的主要原因，正月初一ＰＭ２．５ 和ＡＱＩ均表现为最高值。２０１６年广元市仅正月初一为中度污染，其余各天均为良，遂宁市为重度污染。２０１８年四川省内成都、德阳、绵阳等城市均受区域性污染影响，气象扩散条件较差，广元市虽未受到区域性污染影响，但受烟花爆竹燃放影响，正月初一为中度污染（ＡＱＩ为１５８），其余多天均为良。２０１７年四川省也出现区域性污染过程，春节前污染较为严重，而正月初一气象条件开始改善，污染过程开始减弱，所以周边城市烟花爆竹集中燃放的影响并
未特别明显地显现。２
０２０年春节前气象扩散条件相对较差，部分城市呈连续污染过程，春节时受冷空气影响，气象扩散
2017年春节条件改善，同时受新型冠状病毒肺炎疫情影响，工业企业、交通源、居民活动水平均下降明显，周边城市环境空气质量均为良，除德阳正月初一受到少量烟花爆竹燃放影响外，其余城市影响较小。２．２ 烟花爆竹燃放对气态污染物影响分析
图３为２０１６－２０２０年除夕前一天至初四ＳＯ２
，ＮＯ２，ＣＯ和Ｏ３的小时浓度变化图。由于烟花爆竹中含有硫磺，烟花爆竹燃放后ＳＯ２浓度增长较为明显。２０１６－２０１９年ＳＯ２从除夕夜２０∶００时开始增长，正月初一０１∶００时达到峰值，峰值浓度分别为
５３，３１，１４，２２μｇ／ｍ３
，峰值浓度出现时间与烟花爆竹
集中燃放时间较为吻合，说明烟花爆竹燃放对ＳＯ２影
响较明显。天津市［
９］
２０１６－２０１７年春节期间烟花爆竹燃放后ＳＯ２的小时浓度峰值出现在除夕０∶００时，峰值浓度为４１２，１０３μｇ／ｍ３。东北地区［１０］
２０１５－２０１７年除夕夜ＳＯ２从１
８∶００时开始上升，正月初一０４∶００－０７∶００达到峰值，随后下降。２０２０年绵阳市
ＳＯ２在０
２∶００时出现浓度峰值，仅为７μｇ／ｍ３，由于绵阳市ＳＯ２年均浓度偏小（
２０１９年的年均浓度仅为５μｇ／ｍ３
），说明绵阳市２０２０年春节期间烟花爆竹燃放量少。
ＣＯ性质比较稳定，主要来源于燃烧过程，ＣＯ从除夕夜２０∶００时开始迅速增长，与颗粒物浓度增长趋势完全吻合。２
０１６年ＣＯ增长尤为明显，在正月初一０１∶００时出现浓度峰值（３．２ｍｇ／ｍ３
），２０１９年在正月初一０
２∶００时达到峰值浓度（１．５ｍｇ／ｍ３
），由于该时段机动车尾气排放较小，ＣＯ浓度变化与烟花爆竹集
中燃放时间吻合性较好。哈尔滨市［１１］
２０１６年春节
烟花爆竹燃放期ＣＯ质量浓度也呈现先升高再降低的变化趋势，初一０
１∶００时达到最高值，浓度为３．２ｍｇ／ｍ３。２０１８年和２０２０年除夕夜ＣＯ增长不明显，
峰值浓度均较低。显然，当烟花爆竹燃放量较大时对ＣＯ浓度影响较明显，而烟花爆竹燃放量较少时，ＣＯ增长不明显。
２０１６－２０２０年ＮＯ２均在除夕夜２１∶００－２３∶００时出现小时浓度峰值，而烟花爆竹集中燃放在除夕夜０∶００时左右，时间吻合性较差。近地面Ｏ３主要是前体物二次转化生成，同时
与光辐射强度、温度等密切相关，Ｏ３相对高值主要集中在１４∶００－１６∶００时，夜间温度偏低，臭氧二次转化生成极少，而烟花爆竹集中燃放期间Ｏ３并未出现明显升高现象，说明烟花爆竹燃放对ＮＯ２和Ｏ３生成影响较少。
２
７ 西 南 科 技 大 学 学 报 第３６卷
图２ ２０１６－２０２０年绵阳周边城市春节前后ＡＱＩ变化情况
Ｆｉｇ．２ ＡＱＩｃｈａｎｇｅｓｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅＳｐｒｉｎｇＦｅｓｔｉｖａｌｉｎｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｃｉｔｉｅｓｆｒｏｍ２０１６ｔｏ２０２０
２．３ 烟花爆竹燃放对颗粒物影响及管控效果分析２．３．１ 烟花爆竹燃放对颗粒物浓度影响分析
图４为２０１６－２０２０年春节前后颗粒物小时浓度变化图。由图４可知，春节期间颗粒物浓度变化趋势基本一致，均呈“锯齿形”波动，烟花爆竹燃放开始于除夕１９∶００时或２０∶００时，集中燃放于０∶００时。２０１６年绵阳市未实施烟花爆竹管控，除夕夜２０∶００时颗粒物开始呈现快速增加，增长速率较快，初一０３∶００时ＰＭ２．５ 和ＰＭ１０
同时达到浓度峰值，分别为３６７，４１７μｇ／ｍ３
，ＰＭ２．５／ＰＭ１０
占比达到０．８８。２０１７年绵阳市在二环以内实施烟花爆竹禁燃和管控，虽然四川省出现区域性污染，扩散条件整体不利，但烟花爆竹禁燃后，颗粒物峰值浓度较２０１６年明显下降，烟花爆竹禁燃和管控起到了较好的削峰作用。２０１９年除夕２２∶００－０５∶００时呈静风天气，污染物扩散条件较差，除夕夜２２∶００时出现轻度污
染，ＰＭ２．５
浓度仅为８９μｇ／ｍ３
，０∶００时呈重度污染，初一０５∶００时ＰＭ２．５ 和ＰＭ１０
同时达到浓度峰值，分别为２
３０，２７４μｇ／ｍ３。哈尔滨［１１］
２０１６年春节期间ＰＭ１０
在除夕夜２３∶００ 时也出现迅速增长，０１∶００ 时３
７ 第１期 杜 娟，等：２０１６－２０２０年春节烟花爆竹燃放对绵阳市环境空气质量的影响
图３ ２０１６－２０２０年春节前后气态污染物小时浓度
Ｆｉｇ．３ ＨｏｕｒｌｙｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆＳＯ２，ＮＯ２，ＣＯａｎｄＯ３ｂ
ｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅＳｐｒｉｎｇＦｅｓｔｉｖａｌｆｒｏｍ２０１６ｔｏ２０２
０图４ ２０１６－２０２０年春节前后颗粒物小时浓度Ｆｉｇ．４ ＨｏｕｒｌｙｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆｐａｒｔｉｃｕｌａｔｅｍａｔｔｅｒｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅＳｐｒｉｎｇＦｅｓｔｉｖａｌｆｒｏｍ２０１６ｔｏ２０２０
达到最大值（６２３μｇ／ｍ３），合肥市［１２］
春节期间除夕夜０∶００时至初二１０∶００时颗粒物处于高值，２０１６年、２０１７年春节期间ＰＭ２．５小时峰值浓度分别为
４４５，２５７μｇ／ｍ３
。 ２０２０年绵阳市扩大了禁燃区域（表１），同时受新型冠状病毒肺炎疫情影响，居民活动水平和交通运输源排放整体减弱。另外，除夕夜公安、城管、环
保和社区政府等均加大了巡查和管控，初一０
２∶００时才出现轻度污染，无重度及以上污染，ＰＭ２．５，ＰＭ１０
峰值浓度仅为１３９，１２１μｇ／ｍ３
（表２），ＰＭ２．５ 质量浓度的小时浓度峰值较２０１６年和２０１９年分别减少
６７．０％和５４．７％。江苏省［１３］
大部分城市２０１８年实
行烟花爆竹禁燃后全省ＰＭ２．５，ＰＭ１０浓度均值较２０１７年分别下降３１．６４％和２８．３６％。２０１８年春节
期间京津冀及周边［１４］
烟花禁限放措施起到了显著
的污染削峰作用，但与城区相比，周边郊县ＰＭ２．５浓度显著高于城区，城区监测点位受到郊县等周边地区烟花燃放的传输影响显著。显然，扩大烟花爆竹禁燃区域和加大春节期间烟花爆竹燃放管控能够有效减轻环境空气质量污染。为了使整体减排效果更加明显，需要继续扩大烟花爆竹禁燃区域，加强管控和巡查，同时周边区县及农村也需协同管控，以减轻周边区域对城区的污染输送。
４
７ 西 南 科 技 大 学 学 报 第３６卷
发布评论