男女之间做情人好还是做朋友的好？
如果你还爱我 男女之间,如果发生了感情,双双堕入情网,卿卿我我,如胶似漆,成为一对情侣,当然好不令人羡慕.但是彼此之间,常常会因为患得患失的关系,甜蜜之中,也有痛苦的时候.因此有人认为,相爱容易,相处难.有很多的情侣,在经过一段相亲相爱,甜甜蜜蜜的日子之后,没过多久,或因为两人个性不合,或由于第三者的介入,这些情侣后来竟然变成了怨偶,给当事人带来痛苦不堪的后果.所以他的结论是:“男女之间,如果想要保持比较长久的感情,还是做朋友的好!”
但是我觉得,如果只因为害怕付出真情真爱,会带来痛苦,而拒绝爱情,那是难以理解的事.爱情真正的伟大,就是在于它的真.如梁祝,罗密欧与朱丽叶,他们的爱情故事,能够流传至今,仍然赚人眼泪,就是因为他们对真爱的坚持和对它所作的牺牲.
我认为爱情是一种很奇妙的感情;甜蜜中带有一点痛苦,痛苦中也含一些甜蜜.所以我可以说:”爱情是甜蜜的痛苦.”
还记得有一首诗:
生命诚可贵爱情价更高
若为自由故两者皆可抛
但是我觉得,如果只因为害怕付出真情真爱,会带来痛苦,而拒绝爱情,那是难以理解的事.爱情真正的伟大,就是在于它的真.如梁祝,罗密欧与朱丽叶,他们的爱情故事,能够流传至今,仍然赚人眼泪,就是因为他们对真爱的坚持和对它所作的牺牲.
我认为爱情是一种很奇妙的感情;甜蜜中带有一点痛苦,痛苦中也含一些甜蜜.所以我可以说:”爱情是甜蜜的痛苦.”
还记得有一首诗:
生命诚可贵爱情价更高
若为自由故两者皆可抛
但这首诗,如果将它改成为:
生命诚可贵自由价更高
若为爱情故两者皆可抛
这就显得爱情更伟大了.
爱情的产生,基本上,性是原始的推动力.但是有了爱情以后,即使没有性,爱情仍然可以存在,好像柏拉图式的爱情.所以情人一词,应该是指一对相互爱恋,两情相悦,彼此愿意为对方作出任??何牺牲的人.这样的情人,当然??是可遇不可求的,一切只有靠缘份.如果一旦遇到,高兴还来不及,怎舍得与他(她)保持距离,只做个朋友而已呢?!
朋友跟情人是不一样的;朋友之间,只有友谊的存在,没有性的需求,因此也就没有独占性的妒忌情绪产生.彼此纯粹只因某些共同兴趣而聚集在一起,互相关怀;除了可能偶然因为误会或利害关系冲突,而造成友谊的终止,其它彼此磨擦的机会,应该很少很少,故友情比爱情可能可以会维持更长久些.但白首皆老的佳偶,仍然比比皆是.
然而友情与爱情所带给我们的感受,是绝对不同的.我们似乎不必要刻意选择一种.我认为:“你不要只是因为害怕付出真爱,会带来痛苦,而拒绝爱情.”爱情原本就是甜蜜的痛苦,虽然短暂,但是它能带给你的那种美妙的感觉,却是无法形容的.有人为了爱情甚至牺牲自己的生
生命诚可贵自由价更高
若为爱情故两者皆可抛
这就显得爱情更伟大了.
爱情的产生,基本上,性是原始的推动力.但是有了爱情以后,即使没有性,爱情仍然可以存在,好像柏拉图式的爱情.所以情人一词,应该是指一对相互爱恋,两情相悦,彼此愿意为对方作出任??何牺牲的人.这样的情人,当然??是可遇不可求的,一切只有靠缘份.如果一旦遇到,高兴还来不及,怎舍得与他(她)保持距离,只做个朋友而已呢?!
朋友跟情人是不一样的;朋友之间,只有友谊的存在,没有性的需求,因此也就没有独占性的妒忌情绪产生.彼此纯粹只因某些共同兴趣而聚集在一起,互相关怀;除了可能偶然因为误会或利害关系冲突,而造成友谊的终止,其它彼此磨擦的机会,应该很少很少,故友情比爱情可能可以会维持更长久些.但白首皆老的佳偶,仍然比比皆是.
然而友情与爱情所带给我们的感受,是绝对不同的.我们似乎不必要刻意选择一种.我认为:“你不要只是因为害怕付出真爱,会带来痛苦,而拒绝爱情.”爱情原本就是甜蜜的痛苦,虽然短暂,但是它能带给你的那种美妙的感觉,却是无法形容的.有人为了爱情甚至牺牲自己的生
命,也在所不惜!
因此有人举例说:“戴安娜是是一个至情至性的女人,因为她为了追求真爱,而奉献出自己的生命.”
对这一说法,我的认为是:“戴安娜是否是个至情至性的女人”,有侍商榷,因为我们不是戴安娜,她的内心世界如何,我们怎能知道?同样的,“她丢了命,是为了追求真爱”,我们也不能仅从媒体的报导,而遽下判断.我认为戴安娜一是位气质优美,举世界同钦的女人.她的不幸,可能是由于躲避狗仔队的追逐,而发生意外,不一定是为了追求真爱.
又有人说:”其实这个问题是最实际的,最常见的;有时情人只是昙花一现,朋友却是不老的青松.”
情人会让你有昙花一现的感慨,那可能是情人之间相处的问题,经营一段真正的爱情远比朋友之间相处,要困难得多了.情侣相伴,在一起的时间较多,因此彼此摩擦的机会也多,更何况还有由于爱情的独占性,而产生的嫉妒心,在在都可能会是夭折爱情的杀手!
其实朋友并不都是不老的青松,那要看见是那一类朋友,真正能够与你君子之交淡如水,友谊长青的朋友,也是很难到的.
还有男女之间,除了爱情之外,是否还有真正的纯友谊存在?
因此有人举例说:“戴安娜是是一个至情至性的女人,因为她为了追求真爱,而奉献出自己的生命.”
对这一说法,我的认为是:“戴安娜是否是个至情至性的女人”,有侍商榷,因为我们不是戴安娜,她的内心世界如何,我们怎能知道?同样的,“她丢了命,是为了追求真爱”,我们也不能仅从媒体的报导,而遽下判断.我认为戴安娜一是位气质优美,举世界同钦的女人.她的不幸,可能是由于躲避狗仔队的追逐,而发生意外,不一定是为了追求真爱.
又有人说:”其实这个问题是最实际的,最常见的;有时情人只是昙花一现,朋友却是不老的青松.”
情人会让你有昙花一现的感慨,那可能是情人之间相处的问题,经营一段真正的爱情远比朋友之间相处,要困难得多了.情侣相伴,在一起的时间较多,因此彼此摩擦的机会也多,更何况还有由于爱情的独占性,而产生的嫉妒心,在在都可能会是夭折爱情的杀手!
其实朋友并不都是不老的青松,那要看见是那一类朋友,真正能够与你君子之交淡如水,友谊长青的朋友,也是很难到的.
还有男女之间,除了爱情之外,是否还有真正的纯友谊存在?
两性之间的纯友谊,是不可强求的.更何况男女之间,真正的纯友谊,很难存在;即使有,也是变了质的.大数多男女双方,一方追求另外一方时,由于双方的条件有差距,或者仅只是单方面的相思而已,这种男女之间的关系,最后就可能变成了所谓的纯友谊.只好以兄妹相称.当然如果是基于相同的爱好,共同从事学术或专业性的工作,互相砌磋,彼此交往密切,这样的情形发展下来,男女之间就可能会有真正的纯友谊产生.
其实,所有这一切,性在其中都扮演了一个重要的影响角.性让男女双方产生吸引力,我们追求对方,或与对方相处,基本上就是由于性的需求或性的幻想.男女之间的真正爱情或真正纯友谊,只是需求或表现的程度不同而已.坦白点说,我们对任何生活中遇到的心仪异性,或多或少,都可能会有产生性的需求或性的幻想.你觉得对吗?
我的结论是:朋友与情人所能带给我们在情感上的感受,是决然不同的.今天两性相处,应该顺其自然,不要刻意预设结果,或只选择其中之一.无论是朋友,情人或夫妻,都应该要彼此多了解,多沟通,更重要的是要能够相互容忍对方,尊重对方,常常称赞对方的优点.那就可能友谊长存,爱情也长存!
其实,所有这一切,性在其中都扮演了一个重要的影响角.性让男女双方产生吸引力,我们追求对方,或与对方相处,基本上就是由于性的需求或性的幻想.男女之间的真正爱情或真正纯友谊,只是需求或表现的程度不同而已.坦白点说,我们对任何生活中遇到的心仪异性,或多或少,都可能会有产生性的需求或性的幻想.你觉得对吗?
我的结论是:朋友与情人所能带给我们在情感上的感受,是决然不同的.今天两性相处,应该顺其自然,不要刻意预设结果,或只选择其中之一.无论是朋友,情人或夫妻,都应该要彼此多了解,多沟通,更重要的是要能够相互容忍对方,尊重对方,常常称赞对方的优点.那就可能友谊长存,爱情也长存!
发布评论