描写冬天的诗句——《癸卯岁十二月中作与从弟敬远》
描写冬天的诗句——《癸卯岁十二月中作与从弟敬远》描写冬天的诗句——《癸卯岁十二月中作与从弟敬远》 癸卯岁十二月中作与从弟敬远
寝迹衡门下,邈与世相绝。
顾盼莫谁知,荆扉昼常闭。
凄凄岁暮风,翳翳经日雪。
倾耳无希声,在目皓已洁。
劲气侵襟袖,箪瓢谢屡设。
萧索空宇中,了无一可悦!
历览千载书,时时见遗烈。
高操非所攀,谬得固穷节。
平津苟不由,栖迟讵为拙!
寄意一言外,兹契谁能别?
写冬天的诗作品鉴赏
题中的癸卯岁,是公元403年(晋安帝元兴二年),三十九岁。先二年,公元401年(安帝隆安五年),渊明似曾出仕于江陵,旋丁母忧归家。这首诗即丁忧家居时之作。敬远是渊明的同祖弟,其母与渊明的母亲又为妹;先渊明卒,渊明有文祭他。文中可见两人饥寒相共、志趣相投的密切感情。渊明这首诗借赠敬远以自抒情怀。作诗当月,桓玄篡晋称楚,把晋安帝迁禁在渊明的故乡寻阳。这是一场政治上的大变局,诗是在这种背景下写的。渊明不是对于世事无所动心的人,但处在当时东晋统治阶级自相争夺严重的险恶环境中,他只能强作忘情,自求解脱。解脱之道,是守儒家的固穷之节,融道家的居高观世之情,但又不取儒家的迂腐,道家的泯没是非。
实际是 绝 不了的; 邈 更难说,安帝就被禁近在咫尺的寻阳。复杂的情怀,坚苦的节操, 莫谁知 倒是真的,就诗篇来说,只把敬远除外。这四句转折颇多,故陈祚明《采菽堂古诗选》评为: 一意一转,曲折尽致 。起四句叙事,接下去四句写景。景有 凄凄 之风, 翳翳 之雪。 凄凄 来自 岁暮 , 翳翳 由于 经日 ,轻淡中字字贴实。四句中由风引起雪,写雪是重点,故风只一句,雪有三句。 倾耳 二句,千古传诵,罗大经《鹤林玉露》说: 只十字,而雪之轻白虚洁尽在是矣。 查慎行《初白庵诗评》说: 真觉《雪赋》一篇,徒为辞费。 《采菽堂古诗选》说: 写风雪得神。 其妙处在轻淡之至,不但全无雕刻之迹,并且也无雕刻之意,落笔自然而兴象精微,声俱到而痕迹全消,不见 工 之 工 ,较后人一意铺张和雕刻,能以少许胜多许。 劲气 四句,紧承风雪叙事:写寒气侵衣,饮食不足,屋宇空洞萧条,没有什么可娱悦的。一 劲 字备见凛冽之状; 谢屡设 三字,以婉曲诙谐之笔写穷困,尤饶达观情趣; 了无 撇扫之词,束上启下。 历览 八句,议论作结:屋内外一片严寒(暗包政治气候),事无 可悦 ,唯一的排遣和安慰,只有借读 千载书 ,学习古代高人志士的 遗烈 遗烈 两字,偶露激情。 高操 两句,又出以诙谐,掩抑激情。有人说这是讽刺当时受桓玄下诏褒扬的假 高士 皇甫希之之流,实际上还包含作者不愿为司马氏与桓氏的争夺而去殉 臣节 的意思;假高、愚忠,俱不屑为。 固穷 自守,本无以此鸣高之意,故自嘲此节为
谬得 。诙谐中表现了坚贞与超脱的结合,正是前面说的对于儒道精神很好的取舍与结合:是非不昧,节行不辱,而又不出于迂拘。仕进的 平津 (坦途)既不愿再走,那么困守 衡门 ,就不自嫌其 拙 了;不说 高 ,又说 拙 ,正是高一等,超一等。 寄意 二句,才写到赠诗敬远的事,说 寄意 于 言外 ,只有敬远能辨别此心 契合 之道,归结诗题,又露感慨。黄文焕《陶诗析义》说这八句,转折变化,如 层波迭浪 ,庶几近之;但更应该说这 层波迭浪 表面上竟能呈现为一片宁静的涟漪。
此诗前半叙事、写景,后半议论,俱以情渗透其中。尽管事写得很简洁,景写得传神入化,议论很多;但终以情为主,而情偏没有直接表露。把悲愤沉痛和坚强,变成闲淡乐观和诙谐,把层波迭浪变为定流清水,陶诗的意境,自然达到了极顶的深厚和醇美。
发布评论