韦某1、韦某2离婚后财产纠纷二审民事判决书
【案由】民事  婚姻家庭、继承纠纷  婚姻家庭纠纷  离婚后财产纠纷 
【审理法院】安徽省阜阳市中级人民法院 
【审理法院】安徽省阜阳市中级人民法院 
【审结日期】2020.08.28 
【案件字号】(2020)皖12民终3037号 
【审理程序】二审 
【审理法官】宋戈琪周海龙刘丹丹 
【审理法官】宋戈琪周海龙刘丹丹 
【文书类型】判决书 
【当事人】韦某1;韦某2 
【当事人】韦某1韦某2 
【当事人-个人】韦某1韦某2 
【法院级别】中级人民法院 
【字号名称】民终字 
离婚答辩状
【本院观点】《关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 
【权责关键词】撤销合同证据不足新证据质证证明责任（举证责任）诉讼请求撤诉缺席判决维持原判发回重审 
【指导案例标记】0 
【指导案例排序】0 
【本院查明】二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 
【本院认为】本院认为：《关于适用  若干问题的解释（三）》第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。韦某1、韦某2协议离婚时仅对个人债权债务进行约定，并未涉及夫妻共同财产的分割。案涉保险合同成立于在夫妻关系存续期间，韦某1未举证证明案涉保费为其个人财产支付，故退保所得的保费应属于夫妻共同财产，韦某2有权要求分割。一审法院根据韦某2的诉讼请求和案件审理实际情况，判决韦某1返还韦某2保单号为Ｐ250000020285568的保险退保款项11041.57元，并无不当。    综上，韦某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费76元，由韦某1负担。    本判决为终审判决。 
【更新时间】2022-09-24 18:42:48 
【一审法院查明】一审法院认定事实：韦某2与韦某1原系夫妻关系，双方于××××年××月×
×日办理结婚登记手续，后于2019年1月7日办理离婚登记手续。双方在离婚时对子女抚养及财产分割达成了离婚协议书，并约定：“一、婚后生一男一女两个小孩（男孩韦志财2008年8月13日，女孩韦志英2010年1月16日），都由男方抚养，女方每月付抚养费3000元，有探望权。二、各自债权债务由各自承担。财产分割：夫妻双方无任何财产纠纷......"。2016年8月31日，韦某1在中国平安人寿保险股份有限公司投保一份人身保险，保险合同编号为Ｐ250000020186888，该人身保险合同的投保人为韦某1，被保险人为韦某1，生存保险金受益人为韦某1，身故保险金受益人为韦某2。2016年9月5日，韦某1在中国平安人寿保险股份有限公司另投保一份人身保险，保险合同编号为Ｐ250000020285568，该人身保险合同投保人为韦某1，被保险人为韦某2，生存保险金受益人为韦某2，身故保险金受益人为韦某1。2019年4月12日，韦某1到中国平安人寿保险股份有限公司将编号为Ｐ250000020285568且被保险人及生存保险金受益人均为韦某2的保险合同退保，保险公司退款数额为11041.57元。2019年8月13日，保险合同编号为Ｐ250000020186888的保单，投保人由韦某1变更为韦某1之父韦党运，后韦党运于同年8月29日将该份保单退保，退保金为11612.02元。 
【一审法院认为】一审法院认为：韦某2、韦某1在婚姻关系存续期间以韦某1为投保人购买
了两份保险，上述保险所支付的保金应属于夫妻共同财产。2019年1月7日，双方在离婚时所达成的离婚协议书中并未对涉及到的2份人身保险进行处理，则本案涉及的两份保险应在双方之间进行分割。保险合同编号为Ｐ250000020186888的保险，生存保险金受益人为韦某1，故该份保险应为韦某1所有为宜，因韦某1已对该保险权益作出相应处分，不作处理。保险合同编号为Ｐ250000020285568的保险，生存保险金受益人为韦某2，故该份保险应为韦某2所有为宜，现因韦某1作为投保人已将该份保险退保并将退款取回，因此所退保费11041.57元应归韦某2所有。韦某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中答辩、举证、质证的相关权利，其承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《关于适用  若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《关于适用  的解释》第九十条之规定，一审法院判决：韦某1于本判决生效之日起十日内返还韦某2保单号为Ｐ250000020285568的保险退保款项11041.57元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元由韦某1负担。    二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 
【二审上诉人诉称】韦某1上诉请求：1、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4746号民事判决，改判韦某1不承担返还保险退保款项11041.57元责任；2、本案的一二审诉讼费用由韦某2承担。事实与理由：1、韦某1、韦某2协议离婚时明确约定夫妻双方无任何财产纠纷，韦某2主张离婚后财产给付，违反离婚协议约定；2、人寿险是以人的生命或身体作为保险标的，不属于财产范畴，保险里的价值只属于投保人所有，故案涉退保金不属于夫妻共同财产；3、韦某2先后起诉、撤诉、再起诉，韦某1在外地务工且疫情外出不便，没有及时赶回，但其在举证期限内以邮寄方式递交了书面答辩状及证据，一审却未予采信。    综上，韦某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 
韦某1、韦某2离婚后财产纠纷二审民事判决书
安徽省阜阳市中级人民法院
民事判决书
(2020)皖12民终3037号
当事人    　上诉人（原审被告）：韦某1。
    　委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十铺法律服务所法律工作者。
    　被上诉人（原审原告）：韦某2。
审理经过    　上诉人韦某1因与被上诉人韦某2离婚后财产纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
二审上诉人诉称    　韦某1上诉请求：1、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4746号民事判决，改判韦某1不承担返还保险退保款项11041.57元责任；2、本案的一二审诉讼费用由韦某2承担。事实与理由：1、韦某1、韦某2协议离婚时明确约定夫妻双方无任何财产纠纷，韦某2主张离婚后财产给付，违反离婚协议约定；2、人寿险是以人的生命或身体作为保险标的，不属于财产范畴，保险里的价值只属于投保人所有，故案涉退保金不属于夫妻共同财产；3、韦某2先后起诉、撤诉、再起诉，韦某1在外地务工且疫情外出不便，没有及时赶回，但其在举证期限内以邮寄方式递交了书面答辩状及证据，一审却未予采信。