一、作文原材料
要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。
二、审题指导
作文原材料的问题焦点是遇到人生难以逾越处要不要绕行。
“条条大路通罗马”，“转弯处就是路”，学会绕行一定有其选择绕行的理由。那些选择绕行的人是出于何种心理？但是绕过眼前的艰难就能保证接下来一路畅通吗？如果我们选择绕行，还有没有别的要求？
“强行者有志”，“明知山有虎，偏向虎山行”对待那些宁愿横卧野岭也始终不愿绕行的人，我们该怎么看？是敬佩还是嘲笑？
如果我们也遇到人生难以逾越处，我们该怎么选择？是选择强行闯关还是绕行？这些问题都
需要考生认真思考，也需要考生用心论证，这些问题想明白了，观点自然明确；这些问题论证充分了，思路也就清晰了。
三、优秀作文欣赏与点评
直面风浪，感悟人生(66分)
1、在人生路上，困难与危险无处不在于我们前进的必经之路上。出于种种原因，“绕行”成为部分人的最佳选择，甚至将其视为人生的必备的技能。而事实，当真应如此吗？
点评：此段引述作文原材料，审视作文原材料，开启思考，开头简捷。
2、所谓学会绕行，便是在面遭阻碍之时，为规避风险与失败，而选择更改前进路线，择更、平稳的方法以达目的。诚然，其举很大程度上降低失败所带来的额外成本，对于难以解决困难与乏力之人，给予了新的希望与动力，引人向前。同时，绕行背后是效率至上与唯结果论，其更被当下工具理性社会的功效主义所大力支持与传播。
点评：此段呼应作文原材料，给“学会绕行”定义，并论述其价值及背后的社会心理，思路清晰。
3、然而，绕行当真能解决人生中的一切问题吗？当人生路上的独特风景被一绕而过时，当我们被难上绝壁高崖别无他路时，恐惧与无措瞬时涌上心头，人生之幸酸与苦辣皆弃在身后，而满腹遗憾之时，绕行之法当真还是我们人生的必备技能吗？
点评：此段承接上文，对将绕行当作人生必备技能进行质疑，两个反问句富有气势，但论述有些杂糅。
4、绕行在很大程度上应和着时代的效率至上至号召。而并非一切问题均可被“一绕而过”。聂赫留朵夫的不愿回忆过往，阿Q的精神胜利之法，均是不愿面对困境而逃避以求内心自洽的“绕行之法”。然而，这样的绕行并未解决实际问题，而其后患无穷。
点评：此段论证并非一切问题皆可“一绕而过”，两个文学材料互相映证，非常兼容。
5、更进一步说，每一段人生之路都是塑造人生体验的重要组成部分，更是人们与世界相识、相拥、共行的重要途径。而绕行消磨人之意志，克制人在面对困境时的立体性，逐渐使人丧失个人思考，解决问题之实力，而沦落至众人逃避之流，世界时刻在进行无端地变化，而绕行无异是令自身的人生体验主动地消弭，与世界断绝了交相呼应的可能性，而行自我封闭与前人已规划完整的平庸之路，属实乏味。
点评：此段承接上文，论述“绕行”会带来很多隐患，论证比较充分，但彻底否定“绕行”的价值，与第2段所含观点相抵触——此段语言表述需要微调。
6、因此，直行应当作为人生的第一要意。此“直行”并非是横冲直撞地不顾一切，而是尊重自我的本性，认识真实的世界，用内心最真诚的赤子之心，去迎接世界的呼啸风雨，最终以求内心的自洽与和谐之音。
7、绕行是人生中的众多突然，而绝非因然。塔利班政府下的少女公开反对政府对少儿的教育封闭，引发联合国高度重视；唐山打人案中的受害者无惧黑恶势力的胁迫，勇敢而出。这些世界“直行”者们，用实战证明着世界给予自身的回馈。让我们无惧风浪，勇敢直行！
人生之路 点评：以上两段聚焦问题，寻对策，“直行”一说富有智慧；但是从论证节点来看，这两段有些滞后，可提前论述；如果将第7段作为结尾段落，未能兼顾到第2段对“绕行”价值肯定性论述，总括上文不全。建议再增加一个段落结尾。
总评：本文写得不错，观点鲜明，思想深刻，论证层层深入，但有些段落还需推敲，思路可以微调。
发布评论