**立案决定书
驳 回 申 诉 通 知 书
（2022）新刑申**
**：
你因你丈夫**开设一案，不服******（**）新0203刑初**刑事判决和**（**）新02刑终****刑事裁定，以“本案存在诸多事实认定错误，证据并不确凿充分，适用法律不当。”等综述申诉理由及分述具体理由，向本院提出申诉，“请求撤销原审裁判，改判**免于刑事处罚”。
本院经审查认为，原审裁判认定****至****，被告人**、**、**伙同**、**、**、**（该四人均已判刑）等人先后在**多处门面房、地下室等地，设置具有赌博功能的电子游戏机50多个机位，持续开设15个月，违法所得共计1，214.7万元。其间，**、**等人均占股分红，**负责厂家人员管理、设备维护、结算，**负责协调关系，被告人**负责核算赌资、对账。**非法获利364.4万元，**非法获利283.43万元，**非法获利14万元，**非法获利1.8万
元。上述事实有指定管辖通知书、受案登记表、立案决定书、**工商相关信息、证人**、**、**等21人的证言、同案犯**、**、**等10人的供述和辩解、辨认笔录、到案经过、**与**银行卡交易明细、收款通知单、被告人认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。被告人**等人以营利为目的伙同他人开设，其行为构成开设罪。原审根据被告人**的犯罪事实、情节、认罪态度等依法所作的判决，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。二审依法维持原审判决，并无不当。你提出“本案存在诸多事实认定错误，证据并不确凿充分，适用法律不当”的综述申诉理由，不能成立。对你申诉分述提出的“原一二审法院事实认定错误、裁判适用法律错误”等具体理由，经审查认为，你分述所称该理由，在一审答辩、二审上诉时被告人**及其辩护人亦提出，一、二审法院已作审理，并在裁判中逐一评析阐明了不予采纳的理由，原审裁判相应认定并无不当。故你分述的具体申诉理由不能成立。对你提出的“请求撤销原审裁判，改判**免于刑事处罚”的诉求，本院不予支持。
综上，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。你的上述申诉理由，不能成立。你的申诉理由不符合《**刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。
特此通知。
******