1.了解孟子的道德主张，领会文章的思想内涵。
过程与方法.强化朗读训练、品味《孟子》散文的语言特。
1.把握古人运用具体事例、正反对比或比喻说理的方法，理解作者的观点。
情感、态度与价值观引导学生正确选择，摒弃一己之私利，将正义、道义放在首位，明辨是非，永葆善良之心，做一个大写的人。
L理解文意，理清论证思路，背诵课文。
2.掌握本文的论证方法。
理解“失其本心”中“本心”的内涵，辨析“失其本心”与“舍生取义”的关系，把握本文的主旨。
两课时第一课时一、导语新课，激趣入题导入（一）：人生常常会面临各种各样的选择，在关键时刻如何作出正确的选择呢？相信孟子会给我们提供帮助的。
设计（二）：生与死、利与义的问题历来为世人关注，那么几千年前的古人是如何看待这些问题的呢？请走进《鱼 我所欲也》寻答案。
设计（三）：多媒体显示：
富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。（孟子）生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。（匈牙利•裴多非）人生自古谁无死，留取丹心照汗青。（文天祥）砍头不要紧，只要主义真。杀了夏明翰，还有后来人。（夏明翰）这几句话表现了作者怎样的价值取向？（学生回答：生为尊严，生为自由，生为名节，生为正义。）今天，我们 学习《鱼我所欲也》，看看本文表现了孟子什么样的道德主张。
鱼我所欲也翻译及原文二、走近作者，资料拓展 学生课前收集整理相关资料，课上展示交流:
1.作者作品简介孟子，名轲，字子舆，战国时期思想家、政治家、教育家、散文家。是孔子之后战国中期儒家学派最有权威的代 表人物。他曾游梁，说惠王，不能用；乃见齐宣王，为客卿。宣王对他很客气，可是也始终不用。于是孟子归而 述孔子之意，教授弟子。孟子死后，门人万章、公孙丑等记其言行，为《孟子》七篇。政治主张“法先王”，孔 子“仁”
学基础上，提出系统的“仁政”学说，在人性方面，因袭孔子”性相近也，习相远也”，主张性善。存 在决定意识，物质决定精神，孟子观点带有明显的唯心主义。不过他提出的“舍生取义”的观点，无论是在古代， 还是商品经济的今天，都具有积极意义。其散文气势充沛，感情强烈，富于鼓动性；善于运用譬喻来陈说事理, 辩论是非，既能引起人们的注意，又增强了说服力。《鱼我所欲也》一文就较好地体现了这些特点。
2.题解这是一个判断句。“鱼”是主语，“所欲”是谓语，“我”是所字结构“所欲”的定语。全句意为：鱼是我所喜欢 的。作者主要借《鱼我所欲也》来宣扬他的性善论。
三、初读文本，整体感知.默读课文，对照注释，扫除语音障碍。
1.请两名学生朗读，其余学生评点。
可以从读音准确、节奏分明、重音清晰、流畅自然等方面评价。
2.教师点评。
多媒体显示字音节奏：
(1)不为苟得也(w的(2)为(w6i)宫室之美为(w6i)之(3)使人之所恶(wfi)莫甚于死者(4)如使/人之所欲/莫甚于生(5)乡/为身死而不受，今/为宫室之美/为之(6)是/亦不可以己乎.学生齐读课文。
3.学生自读课文，参考注释，理解文意，有不懂之处勾画出来，准备质疑。
4.请学生概括本文大意。
明确：人在进行选择时，应以义为重：人应保持自己的“本心.划分本文段落。
文章第一段分为三层。 第一层（从开头到“舍生取义者也”）：提出本文中心论点。作者先讲一个生活常理，即在鱼和熊掌不可以同时得 到的情况下，一般要“舍鱼而取熊掌”，以这个生活常理为喻，自然地引出在生和义无法同时兼顾的情况下应该 “舍生而取义”的结论，这也是本文的主旨。
第二层（从“生，亦我所欲也”到“是故所恶有甚于死者”：对论点进行具体的分析与阐释。第一层中用比喻论 证的方法引出论点，虽然很巧妙，但比喻毕竟不是严密的论证，第二层就直接对论点进行较深入的分析与阐释了。
第三层（“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能铢丧耳”），作者进一步指出，其实人人都有向善之心，之所以 只有“贤者”才能做到“舍生取义”，是因为“贤者”能够保有“本心”而已。
第二段运用的是举例论证法。作者以“一箪食，一豆羹”为例告诉我们，这看似微不足道的“一箪食，一豆羹”， 当它关乎生死的时候，也能考验一个人的品德。“呼尔”“蹴尔”而与之，则“行道之人”与“乞人”都不屑受之， 这就是人没有丧失“本心”的表现。
四、师生互译，疏通文意.自读自悟一一学生自读课文，自己试着翻译，疏通文意，将不理解的字、词或句子记录下来，准备在小组或全 班交流。
1.你问我答一一学生提出翻译中的疑难问题，请同学解答，可指名回答，也可自由回答。
2.生问师答一一对学生不能解答的问题，教师酌情给予点拨。
3.师问生答一一以提问的方式，教师检杳学生自学情况，并梳理文言知识。
多媒体显示：
（1）指出下列句中的通假字，并解释。
①故患有所不辟也②万钟则不辩礼义而受之③所识穷乏者得我与④乡为身死而不受（2）辨析加点词语在不同句子中的意思。
①非独贤者有是心也是亦不可以己乎②乡为身死而不受 今为宫室之美而狭之③呼尔而与之由是则生而有不用也④所欲有甚于生者万钟于我何加焉（3）翻译下列句子。
①由是则生而有不用也，由是则可以辟患而有不为也。
②呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
③万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉。
④此之谓失其本心。
选若干名同学回答明确：（1）①“辟”通“避”，躲避。②“辩”通“辨”，辨别。③“得”通“德”，恩惠，这里是感激之意。“与” 通“欤”,语气词。④“乡”通“向”，从前。
（2）①是：这种；这种做法。②为：宁愿；为了；接受。
③而：表修饰，不译：表转折，却。④于：比；对。
（3）①采用某种手段就能够活命，可是有的人却不肯采用；采用某种办法就能够躲避灾祸，可是有的人也不肯 采用。②轻蔑地吆喝着给别人吃，过路的饥民也不肯接受；用脚踢着（或踩过）给别人吃，乞丐也不愿意接受。 ③（可是有的人）见了 “万钟”的优厚俸禄却不辨是否合乎礼义就接受了，这样，优厚的俸禄对我有什么好处呢？ ④这就叫作丧失了人所固有的羞恶廉耻之心。
五、诵读课文，品味大意.学生齐读课文中的排比句和对偶句，欣赏整齐而乂有变化的句式美，感受其音韵美。体会文章论说的气势，试 着进行演讲式朗读，感受其表达效果。
1.学生背诵成组的排比句、对偶句。教师出示背诵练习，帮助学生背诵。
2.跳读课文，出中心论点，作者使用了哪些不同的论证方法？
六、布置作业.背诵课文。
1.课外查阅吴啥的《谈骨气》将本文与之比较，体会异同点。
第二课时
理清课文的论证思路，掌握论证方法，理解本文的主旨，深入鉴赏本文的说理艺术；品味《孟子》散文的语言特 ：古今对读，品评孟子的思想价值，欣赏其人格魅力。
一温故知新，师生齐声背诵课文检查上一节课背诵情况，老师带着同学们一起背诵，感受本文的语言美。
二、品读课文，探究本文说理艺术（一）理清论证思路，把握说理方法L提问：本文的论点是什么？又是怎样提出来的？为什么不直接提出来？
明确：论点是：生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。”这个论点是由“鱼”和 “熊掌”的比喻引出来的。先设比喻而后提出论点，这是因为“鱼”与“熊掌”是人人皆知的美味，而“熊掌” 是其中更为美者。二者不可兼得，取其中最美者合乎情理也符合逻辑。由此及彼，由浅入深，引出“生”与“义” 的论题来，水到渠成。
2.提问：论点提出以后，文章是怎样围绕论点逐层论述的？
学生讨论：明确:
（1）本文首先提出在生与义不可兼得的情况下要“舍生取义”，这是文章的论点。然后说明其所以如此，是因为 人都有“欲生而不为苟得，恶死而有所不辟”之心，即“羞恶之心”：又从反面来说，如果人只是欲生恶死，那 就会不顾礼义，什么事都做得出来。因此，重要的是，求生避患不能违背“义”的原则。
（2）这种“羞恶之心”是人人都有的，只有贤者才不会丧失。为什么有些人会丧失呢？是因为他们为物欲所蔽。 例如有人不食“嗟来之食”，这说明他有羞恶之心，可后来却不辩礼义而接受万钟之禄，这就是物欲使他的羞恶 之心丧失了。可见，要做到“舍生取义”，就必须使自己的羞恶之心不为物欲所蔽“
（3）从上述内容的进展层次可以看出本文的逻辑推理十分严密；从鱼与熊掌的比方、不吃嗟来之食和不辩礼义 而受万钟之禄的对照，可以看出作者设喻的巧妙。
（4）文中的比喻、对比、排比的修辞方法，加强了说理的逻辑性。
（二）难点突破，理解本文的主旨。
1.学生自由质疑，生生互动，师生互动，解疑释疑。
学生提出的问题有：
（1）“此之谓失其本心”中“本心”具体指什么？这与“舍生取义”有何联系？
（2）本文分两段，结构上不够合理，有割裂文意之嫌，请问我的这种看法对吗？
学生讨论，教师点评后明确：
（1）“木心”具体指“羞恶之心”，“义”产生于“羞恶之心”，有“羞恶之心”，才会按“义”的原则行事，才有 可能在关键时刻舍生取义。
（2）这位同学的看法有道理。就行文思路来说，贤者舍生取义，行道之人、乞者以义为先，讲的都是“本心” 赋予人的极大力量，属正面论证；“不辩礼义”接受“万钟”的故事讲的是失去“本心”的人的可悲可耻，属于 反面论证。所以，“一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死……乞人不屑也”应归入第一段。
2.教师总结：本文的主旨是人人都有“本心”和保有“本心”的重要性。能做到“舍生取义”是因为人有羞恶之 心；如果不顾羞耻，“不辩礼义”而受“万钟”，则失掉了 “木心”，这种行为是应
该停止的。全文的旨意就在这 一劝勉上。朱熹说：此章言羞恶之心，人所固有，或能决死生于危迫之际，而不免计丰约于宴安之时，是以君子 不可顷刻不省察于斯焉。（《四书章句集注》）这段概括主旨的话是比较恰当的。
三、精读课文，赏析文章语言特教师提问：这篇文章主要运用了哪些修辞方法？并说出运用这些修辞的好处？
学生讨论交流回答。教师然后明确：
本文主要运用了比喻、对比、排比等修辞。
比喻。“舍鱼而取熊掌”是一个巧妙而贴切的比喻，它恰当地说明了在人们所喜爱的两件事物不能同时兼得的情 况下，就必须择优而取。“一箪食，一豆羹”也是比喻，说明饮食对饥饿者虽然重要，但不合乎礼义也宁死不食， 从而证明了 “义”重于“生”，突出了主题。
对比。生和义比。义比生更可贵；死与不义比，不义比死更可恶。又用假设方式与事实作对比，赞扬了舍生取义 的人。最后用“不食嗟来之食”与“不辩礼义而受万钟”作对比，赞扬了舍生取义的精神，批判了那些只贪图荣 华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。这就起到了突出
中心思想的作用。
发布评论