朝花夕拾中鲁迅有远见的例子
鲁迅，一代文坛大家，不仅是中国的，而且是世界的。就曾经评价他说：“鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上的民族英雄。”
对鲁迅的评价
鲁迅的作品中最为人称道的是他的杂文，他把笔触伸向了各种不同的文化现象，各种不同阶层的不同人物，其中有无情的揭露，有愤怒的控诉，有尖锐的批判，有痛苦的呐喊，有亲切的鼓励、热烈的赞颂……笔锋纵横捭阖，辞彩飞扬，为中国文学开辟了一条道路。
但鲁迅的散文也别具一格，亦有着强烈的批判精神。但今天我要说一说的是我所读出来的不一样的感受。
又一次快速读完鲁迅先生的散文集兼回忆集《朝花夕拾》，虽不长，却仍用了三天的零碎时间，言之快速，但从感官而言不过一瞬间耳，便不免又想感叹一番光阴逝去，学无所成了。
总想再发现一多点鲁迅先生抨击社会批判封建的语句，却才觉又带着先入为主的心去读《朝花夕拾》了。便想，既然是回忆之作，儿童少年时期的鲁迅难道就已经对社会观察透彻了？
总不会过于沉重罢，便以无“思”之心去读，不再思考这句话影射了什么，这一个词是否批判了什么。
于是觉到从《狗·猫·鼠》到《从百草园到三味书屋》，不乏描写童年少年之快乐，儿童少年之童真、率真，嬉闹之天性，玩耍之灵性，我想鲁迅作文之时是否想起这些旧事之时，不自觉地嘴角露出回味的笑容，正像我读此书时，脑海中不自觉地浮现那些快乐的情形，从而又勾起我儿时相似的经历，情不自禁摇一摇头，莞尔一笑去了，如《狗·猫·鼠》中，鲁迅谈自己仇猫的缘由，竟是因为猫吃了那可爱的小隐鼠，不无透露着童稚的计较，心爱的隐鼠竟被这样一个残暴的生物吃掉，就此对猫不待见，而且这样一个吃墨的隐鼠，如此讨鲁迅喜欢，“当我失掉了所爱的，心中有着空虚时，我要充填以报仇的恶念。”此话若是一个大人所念，便觉得此人报复心极强，但这一句却是描写一个失掉心爱之物的孩子的，再一想便觉得充满了儿童较真的韵味，很是单纯，而且“我”真的展开了对猫的报复，对猫出起气来了.
再如《阿长与山海经》中，我总喜欢听阿长讲故事，听完故事后“我”浮想联翩，但随即又觉得与“我”不相关，而将一些故事的警告之意转移开来，以此来抛却沉重的心思，不正是孩童
充满灵性的表现吗？因阿长踩死自己心爱的隐鼠，对她愤愤不平，但当阿长带来了“我”求知若渴的绘图《山海经》之时，激动之下，“谋害隐鼠的怨恨，从此完全消灭了。”这一情节的语句十分明显地显示出了儿童的率真，任性，可爱，可谓是淋漓尽致。
还有“我”对于《二十四孝图》的角代入与排斥，对五猖会的盼望却因突如其来的背书，宛如被泼了一盆冷水，之后便一点期盼也没有了，一直很是郁闷，想必也是对父亲的行为充满了芥蒂，颇有孩子赌气受气的表现。最愿意看的是活无常，因为他不但活泼而诙谐，而且有“鹤立鸡”之感，却又对他有着一点敬畏之心，因为他终究还是一头鬼。
在《从百草园到三味书屋》则更显童趣了，文字风格亦格外轻松活泼，无论是对百草园环境的描写，还是对在园里的游玩的记叙，或者对百草园深处的害怕，总担心自己遇见了美女蛇，毕竟自己没有飞蜈蚣这个的的法宝，还有对于三味书屋的一系列描写。起初对号称最严厉的书塾的畏惧，后来却又用他们聪明的小脑袋钻出许多空子，探索出许多可以消遣玩乐的地方、活动。这几章书语言明显比其他章节活泼一些，易懂易读许多，从《父亲的病》一章之后便少见有这么快乐的时候了.
所以我便想,这或许是鲁迅先生一生之中写得最快乐的一次吧，不需用尖利的词语句子去记
录些什么，不需用极有力的话去反击去骂战，而只是回忆记录写的时候早已没有了快乐。当然我读的书少，自然不敢妄下结论，而我只言其中相当一部分语句是轻松愉快的，毕竟其中还有诸如“对于有些人似乎总是搔着痒处的时候少，碰着痛处的时候多。”“我总要上下四方寻求得到一种最黑,最黑,最黑的咒文，先来诅咒一切反对白话，妨害白话者。”“只要对于白话来加以谋害者,都应该灭亡!”“我常存着这样一个希望:这一次所见的赛会比前一次繁盛些.可结果总是一个‘差不多’。