《朝花夕拾》读后感心得体会《朝花夕拾》读书笔记摘抄《朝花夕拾》是鲁迅的一本杂文集。作者以回忆的笔调淡淡地书写着自己的童年和青年。关于《朝花夕拾》读后感怎么写?以下是为大家准备的《朝花夕拾》读后感心得体会,欢送大家前来参阅。
一个黑暗的时代,在文中透出,一个时代的飞跃,比照十清楚显,令我惊叹又感慨万千。——题记
阅读《朝花夕拾》,新中国成立以前的社会情景不禁浮现在我的脑海中,其中《父亲的病》与《从百草园到三味书屋》令我印象深刻。
《父亲的病》中讲述了鲁迅先生的父亲重病时,鲁迅先生先后请了两位“名医”,可这两位“名医”并没有真才实学,只看重钱财,根本没有医者应有的仁心。并且为遮掩事实,成心开一些难的药,是不折不扣的庸医。
而《从百草园到三味书屋》中教书先生,有问不答,只会上学生背不理解文章,并不会就体罚的教育制度令我十分讨厌。表达出的是儿童人性的压抑,好奇心的打击和,知识的陈旧腐朽。孩子还没有长大,就已经被摧残,这是什么社会?
以上二篇文章都可以表达出旧社会各个角度都十分不合理,都运用的是古代封建社会的制度与做法,使更多家庭受到重创。使像鲁迅儿时一样的儿童受苦受难。
而时光飞快,中国也在日新月异的飞快开展,与旧社会相比,医与养育已经截然不同,医生中不会再有庸医,学习中也不会有旧社会时期,只会让学生死记硬背的老师,不禁让我感到幸福,在这背后也不可缺少像鲁迅先生一样的文学革命者。
《朝花夕拾》中,鲁迅先生发出了很多情感中,令我感受最深就是对封建教育与医的批判,时代的飞跃后,这已经不可能发生。我相信,这是鲁迅先生想看到的。
一个时间的飞跃,两个时代的比照,令我颇感幸福,与对旧社会人们的同情。
——后记
《朝花夕拾》是鲁迅的一本杂文集。作者以回忆的笔调淡淡地书写着自己的童年和青年。《从百草园到三味书屋》《阿长与〈山海经〉》是写的鲁迅的儿时,而《藤野先生》《范爱农》,那么是青年时期赴日本留学的回忆。我最喜欢的文章是《阿长与〈山海经〉》。
这篇文章描写的是鲁迅回忆家里保姆长妈妈的往日琐事。文章里语气波澜不惊,平平淡淡,却又在我们心中刻画出一个活灵活现的长妈妈,这就是大文豪鲁迅的文章耐人寻味之处。
幼时鲁迅并不大喜欢长妈妈,她说话时常喜欢“切切察
察”“向人们低声絮语什么事,还竖起第二根手指,在空中上下摇动,或者点着对方或自己的鼻尖”。叽叽喳喳,低声絮语,用手指指指点点等动作,让人不禁在脑海中浮现出一个多管闲事,嘴碎又小心眼儿的中年妇女形象。这样的神态让鲁迅疑心,家里的小风波由阿长而起。
文中说,阿长睡觉时总在床中间摆一个“大”字,挤得鲁迅没法翻身。这样的睡相,让我觉得阿长是一个有些粗俗的人。阅读后面的文字,一个有点迷信的长妈妈跃然纸上,“人死了,必须说‘老掉了’;死了人、生了孩子的屋里,不应该走进去;饭粒落在地
上,必须拣起来,最好吃下去……”种种“道理”,看了啼笑皆非。
上面的种种,让你我和儿时的鲁迅厌恶,但让鲁迅改变想法的,还是那四本小小的《山海经》。
鲁迅对那几本绘图的《山海经》念念不忘,阿长知晓后,给他买来了。这件事那鲁迅难忘“这又使我发生新的敬意,别人不肯做,或不能做的事,她却能做成功”。为什么长妈妈做成功?因为她对鲁迅有慈祥,也许就像他的亲生儿子一般。
那几本《山海经》的模样并不好,刻印粗拙,纸张很黄,图像也很坏,但却是鲁迅最初得到,最心爱的宝贝。因为书里,都饱含着长妈妈对儿时鲁迅的慈祥。
当我们翻开《朝花夕拾》,透过鲁迅先生生动的文字、炽热的感情,仿佛能够看到他创作时的神态;
时而沉静,时而激昂,时而悲愤,时而忧伤。文中的人物也鲁迅先生的描写下栩栩如生,善恶清楚,而最让我印象深刻的便是那“老好人”——衍太太了。
衍太太是鲁迅先生小时候的邻居。她可“好”了,无论闹出什么乱了,也决不去告诉各人的父母。孩子们冬天吃冰,她笑着记谁吃的冰多,比赛打旋子时怂恿着记数……鲁迅写她的“好”我看在眼里,但其实我知道,这是典型的鲁迅笔法——反讽手法。她挑逗孩子看不安康的画,还教唆小鲁迅去拿妈妈的钱,变卖自家的首饰,然后歪曲事实无中生有地散布流言,当孩子们跌倒时,还用烧酒调了水粉涂在伤口上,其实,这样做只会“火上烧油”罢了……这难道还看不出衍太太的心术不正吗?
可鲁迅先生并没有狠批痛骂,反而写了好的“和蔼”,写孩子们“喜欢到她家去玩”,我佩服极了鲁迅先生,他这种“言在此而
意在彼”的语言着实令我着迷恋,不动声地挖苦了衍太太的伪善,表里不如一。读者虽没有看到笔墨间的半点脏字,却能体会到鲁迅先生对她鄙视。先扬后抑,寓于褒的手法写出了衍太太是个多嘴多舌,自私自利,喜欢使坏的妇人。在这本书中,给我印象最深刻的角,便莫过于她了。
好人?坏人?鲁迅先生的笔触前不见古人,后者也难以追去,他笔锋的犀利,令我久久难忘,连那笔尖的韵味,也难以从心头抹去。
看完《朝花夕拾》的最后一篇《范爱农》,我的心情十分沉重。
那时的政府怎么这么腐朽!
夜晚,我慢慢看着《朝花夕拾》,《父亲的病》讲述了:鲁迅的父亲患水肿希望很快康复,请了两位诊金高昂的人来看病,但还是无一见效。
当时的社会就像鲁迅的父亲一样病重了,社会到处都被金钱所蒙蔽了。黑暗的社会,贪婪的人心,很难看到人的善良。鲁迅站在自己的角度将自己的愤怒都隐藏在自己的文字中,逐字逐句都提醒了当时的人情面貌,社会风情。外国人人安上“东亚病夫”的称号。外国人欺辱中国,侵犯中国,在中国草菅人命。但是不服输的现在站起来了,于是有了“新文化运动”,高举“民主”与“科学”的旗帜,对旧社会旧思想宣战。中国共产党为积极向上的指了一条光明的道路。
父亲的病读后感《朝花夕拾》这本书明显能看出鲁迅内心的清醒,能感受到他身上战斗的光芒。
细细品读《朝花夕拾》,就能发现鲁迅内心的一片净土,在那片净土上撒满了人性的光芒,让他的文章充满了浓浓的暖意。
“只要我被黑暗漂浮,那世界全属于我。”鲁迅不忘初心,坚持自己的信念。在那段黑暗腐朽的世界中,只让自己的肉体受到摧残,自己的心里却完好无损,这是一种多么伟大的力量啊。
从文字到,从精神到灵魂,它闪耀着不朽的民族光芒,随时光流逝而成“夕拾”,但这“朝花”永不失其绚
丽馥郁。
夜已深,大街小巷已沉睡,不识字的清风进入了我的房间,翻开了书桌上的那本《朝花夕拾》在翻到《父亲的病》那一篇时,风,止了。
《父亲的病》一文主要讲了父亲得了水肿,家人请来了两位城中的“名医”,吃下的药都不管用,最后,父亲活活病死了。
看完这片文章,我不禁怒火中烧;这是名医吗?开出的药是药吗?这两个家伙,绝对是不折不扣的庸医吧!这两个人,无真才实学,开的这些东西是能治病的吗?去尖竹叶、生姜、芦根。这些说是药我还可以勉强相信。可是那些“败鼓皮丸”,点在舌上之丹,有这种药吗?而且于用“败鼓皮丸”还说得很道理“,说什么水肿也是鼓胀,用打破的鼓皮就可以克服,什么破道理!这么说,只是为了多赚点钱罢了!
这篇文章,让我看见了一个骗子横行的旧社会,庸医自称是“神医“,用巫术给人治病,到最后,庸医拿着一大袋开偏方赚来的钱走了,而患者的病情却没有丝毫好转,甚至丢了性命。为了掩盖庸医的身份,他们开一些要许多时间或根本不到的药材。而有真才实学者却没有时机在社会上立稳脚跟,大家只相信巫术,而不相信真正的科学。