业务需求不好接?给你一份“自救指南”
作为一名产品经理,你有经历过业务方提出一些天马行空不切实际的需求吗?有经历过业务方需求描述不清晰、提完需求又反复修改的痛苦吗?作者在本文中结合工作中遇到的问题,提出了自己的解决办法,希望能够对你有帮助。
产品经理的工作流程的前半部分是在承接需求,这个过程里我们会遇到很多麻烦,感受很多痛点。我想就我工作里这块部分遇到的问题,浅谈一点自己的理解,并且说一下我当下的解决办法。
一、何为需求?价值几何?
(一)需求是什么?
产品经理的日常就是需求,接需求,做需求…… 但是你有没有思考过,需求到底是个啥?
礼记里有句话说:“饮食男女,人之大欲存焉”。这句话意思是:饮食吃喝与男女情爱,是人存在的最大欲求。我们的欲望其实就是需求。
好听的歌曲推荐2013因为生活中存在太多的问题和太多不满意,我们就会产生解决问题和让自己满意的欲望,然后导致人产生各种需求。
马斯洛把人的需求分成五个层次:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现
需求。具体的我不再赘述,大家应该都很了解。韩信点兵多多益善但是不论哪个层次的需求,它们都是推动的人们各种行为的内因。
(一)价值几何?
作为产品经理,我们之所以做一个产品,肯定是为了解决某些问题,满足某些需求。需求之于产品经理,就像“汽车之于福特”。
你应该听过 “用户要一匹马,福特给了用户一辆车” 的故事,把“马”变成“野马”,这就是价值所在。
当然,我想表达的重点其实不是给了用户什么东西。其实你也可以预想一下你给了用户一头驴,一头猪之后的场景,也许现在福特就会是一个食品公司?皮革公司?重点在于发现和思考需求中的用户价值与商业价值。
二、产品经理和需求的“爱恨情仇”
我曾经听过梁宁老师的课,她认为产品经理需要有判断信息,抓住要点,整合有限资源向外输出的能力。
我是比较认同这个观点的。因为产品工作处在信息的上游,这些信息大部分都没有“降噪”,需求又多又杂。我们此时就需要拥有“判断信息,抓住要点”的能力。判断信息可以理解为是判断需求的真伪(识别需求),抓住要点可以理解为抓住当下最关键的那些需求(排列优先级)。
其实产品经理日常工作的很大一部分时间就是和需求进行无休止的“缠斗”。这些需求的来源一般是来自业务,用户,老板和产品经理本身这四个部分。在需求这一环节,我们的战略目标就是“解决”掉当前所有需求。
对那些伪的、无法落地的和没考虑清楚的需求,一律打入“冷宫”,什么时候想清楚了再来见“朕”。
对那些真的,可落地的,清晰且有价值的需求,咱们得一个也不能漏的纳入到需求池里。但是这些需求的“牌子”也得一个个翻。我们要按照优先级,给这些需求排个序。产品的项目安排(包括产品设计和研发)都按照这个顺序往下进行。
不过真实处理需求的过程中会遇到很多麻烦。需求真真假假,需求提出方还各不相同(不
同的需求方沟通起来也不一样)。我们面临的困难有时候在于:不仅要搞定需求,也得搞定提需求的人。
我把产品经理处理需求的流程简单分为四步,今天我们主要讲第一步,也是非常重要的一步——承接需求。由于需求的来源很多,一文难以讲全,所以本文先讲如何承接来自业务方的需求。
产品工作简易流程图
三、如何承接业务方的需求
(一)什么是业务
公司多个部门协作(如运营/销售/市场),履行不同的职责,共同达成业务目标(比如赚一个“小目标”)。其中提出需求的部门就是业务方,他们的需求就是业务需求。
(二)产品经理对待业务需求的原则
不管做人做事,都要守住原则。基于原则做事,事情才能做的长久。对待业务需求,请记住下三点原则:
1.不要参杂私人感情,一切以业务为先。
不要因为某个需求提出者和你的关系好就做这个需求,也不要因为某个提出者和你的关系差就不做这个需求。请记住需求本身的价值是你判断的唯一标准。为了需求的一切,一切为了需求。
2.业务方尽可能多提经过一定程度思考的需求。
尽可能的多提出需求:《人人都是产品经理》一书中说“需求需要被尽可能多的采集”,我很认同这句话,“韩信点兵多多益善”。我们不怕接到荒谬的需求,我们怕遗漏合理的需求。如果最后大家都不提需求,最后受损的还是公司的产品和业务。
有一定程度思考的需求:经过思考过的需求不会不堪一击,也不会有很明显的漏洞,所以才具备被讨论的价值。我们在和业务方讨论需求的时候,也可以最大程度上聊清楚这个需求的价值。虽然我们不怕接到荒谬的需求,但是荒谬的需求会降低团队效率。
3.产品经理要对所有的需求进行深度思考。
产品经理是一个非常需要决策能力的岗位,整个职业生涯几乎都在做着决策。不经过深度思考就直接决策,就像海上的一个求生者喝海水,无异于饮鸠止渴。看起来做了很多需求,但其实对产品和业务没有帮助,反而有可能给系统增负。所以让你的思考为需求做一层过滤,于产品于业务都有益处。
(三)对接业务需求的痛点
和业务方沟通的时候,大家或多或少的都被困扰过,结合本人真实经历,我总结成以下几点:
1.需求描述不清晰(需求描述千奇百怪,理解起来很费劲)
2.每个需求都是重要又紧急,优先级失效(需求优先级个个P0,先做谁呢?)
3.想到需求就提,大部分都是不经思考的伪需求(需求质量很低,来回沟通降低效率)
4.双方沟通不顺,无法达成共识(一意孤行不听劝,双方不在同一个频道)
河北地质大学是几本5.提完需求,后期反复修改(看到我的眼神了吗?这就是之后研发想刀我的眼神)吴玠
括号里的是开玩笑,不过不好好对待需求,版本上线后,你可能面临“虽然我也不太懂,但这不是我想要的”的场景。
初中历史教学反思(四)解决痛点问题的思路牵手吉他弹唱教学
反思复盘,到问题,根据痛点问题整理出思路:
1.让业务方提靠谱的需求:明确标准,解决需求不靠谱的问题。 通过一套标准来帮助业务方想清楚。