科室: 患者姓名: 病案号(住院号): 经治医生:
项目 | 缺 陷 内 容 | 扣分标准 | 扣分仪表指示灯 | 扣分理由 | |
基本规则 | (1)字迹潦草难以辨认、不能通读;或有两处以上重要内容明显涂改;或代替、模仿他人签名 | 重度缺陷 | |||
重度缺陷 | |||||
(3)病历内容(含首页、眉栏等)记录有缺项,填写不完整 | 1处 | ||||
(4)病历书写欠规范,存在描述不正确、语句不通顺、有错字和漏字、单位符号书写不规范等 惠州温泉 | 1/项 | ||||
(5)使用无电子签名的计算机Word文档打印病历 | 重度缺陷 | ||||
(6)缺入院记录、住院病历,或非执业医师书写入院记录、首次病程录 | 重度缺陷 | ||||
5/项 | |||||
(8)其他各项记录未按规定时限完成(除外31条内容) | 2/项 | unless||||
(9)缺医嘱开立的检验、检查报告单 | 2/项 | ||||
5/项 | |||||
(11)上级医师审签病历不及时或漏签名,或缺电子病历打印的纸质病历手工签名 | 2/次 | ||||
病案首页 | (12)门(急)诊诊断未填写或填写有缺陷,出院次要诊断遗漏或填写有缺陷 | 2/项 | |||
(13)出院主要诊断选择错误 | 5 | ||||
(14)药物过敏栏空白或填写错误或漏填 | 2 | ||||
(15)手术操作名称填写不规范或漏填 | 3/项 | ||||
(16)疾病诊断、手术及操作编码填写不完整、不准确、缺编码员签名 | 2/项 | ||||
住院病历 | 病史 | (17)主诉记录不完整,不能导致第一诊断 | 5 | ||
(18)主诉与现病史不相关、不相符 | 5 | ||||
(19)现病史中发病情况、主要症状特点及其发展变化、伴随状况、诊治经过及结果等描述不清 | 2/项 | ||||
(20)缺与鉴别诊断有关的阳性或阴性资料 | 2 | 认识钟表课件 | |||
(21)既往史中缺与主要诊断相关内容(包括重要脏器疾病史、传染病史、手术外伤史、输血史、药物过敏史等) | 1/项 | ||||
(22)个人史、婚育史、月经史、家族史不完整;或遗漏与诊治相关的内容,记录不规范 | 1/项 | ||||
体格检查 | (23)遗漏主要阳性体征或重要脏器体征描述不全 | 5 | |||
(24)阳性体征描述不规范或缺有鉴别诊断意义的阴性体征 | 3 | ||||
(25)缺专科情况记录,专科检查不全面,应有的鉴别诊断体征未记录或记录有缺陷(限需写专科情况的病历) | 2 | ||||
曲阳公园诊断 | (26)诊断不确切,依据不充分 | 重度缺陷 | |||
(27)主次排列颠倒、缺初步诊断或入院诊断或修正诊断 | 2/项 | ||||
(28)其它主要疾病误诊、漏诊 | 5 | ||||
病程记录 | (29)首次病程记录缺病例特点、拟诊讨论(入院诊断、诊断依据及鉴别诊断)、或诊疗计划空洞无针对性、无主治及以上医师审签等 | 3/项 | |||
(30)对待诊、待查的病例首次病程录中缺拟诊讨论(诊断依据及鉴别诊断) | 10 | ||||
(31)主治医师或上级医师首次查房记录未在48阳光空气水小时内完成,无对新入院、危重、诊断未明、疗效不佳的病人进行重点检查、分析讨论及审签 | 重度缺陷 | ||||
(32)科主任或副主任医师以上人员查房记录无对危重、疑难病例进行的病史补充、查体新发现、病情分析、进一步诊疗意见及审签 | 重度缺陷 | ||||
(33)未按照规定书写各级医师查房记录 | 3/次 | ||||
(34)缺患者入院后或前、中、出院前病情评估记录 | 3 | ||||
(35)病情变化时无分析、判断、处理及结果的记录 | 3/次 | ||||
(36)缺重要检查结果异常的分析及相应处理意见的记录 | 5 | ||||
(37)缺反映特殊检查()情况的记录 | 2 | ||||
(38)缺会诊记录或会诊记录不规范 | 2 | ||||
(39)缺反映会诊意见执行情况的记录 | 2 | ||||
(40)缺更改重要医嘱理由的记录 | 3 | ||||
(41)缺重要措施的记录 | 3 | ||||
(42)输血病程记录不完整,缺输血适应证、输血成分、血型和数量、输注过程当天观察情况记录及有无输血不良反应记录 | 5 | ||||
(43)已输血病例中缺输血前9项检查报告单或化验结果 | 5 | ||||
(44)缺抢救病人的抢救记录(患者放弃抢救除外) | 5 | ||||
(45)抢救记录书写不规范 | 3 | ||||
(46)缺交(接)班记录、转科记录、阶段小结等或记录不完整 | 3/项 | ||||
(47)住院30天以上病例缺大查房记录、评价分析记录 | 3/次 | ||||
(48)确诊困难或疗效不确切的病例无以科室为单位的疑难病例讨论记录;记录无明确的进一步诊疗意见,仅有床位医师和主持者发言记录,缺记录者签名及主持人审签 | 重度缺陷 | ||||
(49)应该有术前讨论或病情较重、手术难度较大的病例无以科室为单位的术前讨论记录;记录无手术方案、术中注意事项、手术可能出现的意外及防范措施、术后观察事项及护理要求,仅有床位医师和主持者发言记录,缺记录者签名及主持人审签 | 重度缺陷 | ||||
(50)疑难病例讨论记录、死亡病例讨论记录、术前讨论记录书写不规范、不完整,缺主持者总结发言 | 3/项 | ||||
(51)缺术前小结、上级医师手术前审批意见,或缺手术者术前查看患者的相关记录;或缺特殊手术相关审批记录单 | 2/项 | ||||
(52)缺手术病人的手术记录、麻醉记录,或手术诊断、手术部位描述错误, | 重度缺陷 | ||||
(53)缺有创诊疗操作记录 | 5/项 | ||||
(54)手术、麻醉、有创诊疗操作(介入、胸穿、腰穿、骨穿等)记录不完整、不规范 | 3/项 | ||||
(55)缺手术安全核查记录 | 重度缺陷 | ||||
(56)缺麻醉术前、麻醉术后访视记录或记录不完整 | 2 | ||||
(57)植入体内的人工材料的条形码未粘贴在病历中或条形码粘贴不全 | 重度缺陷 | ||||
(58)缺术后连续3天病程记录,或术后3天内无上级医师查房记录 | 2 | ||||
(59)措施不正确或不及时而贻误抢救与 | 重度缺陷 | ||||
(60)缺慢性消耗性疾病患者临终前的救护记录 | 5 | ||||
(61)缺传染病疫情报告记录 | 2 | ||||
(62)缺上级医师同意患者出院记录 | 2 | ||||
(63)死亡病例无以科室为单位的死亡病例讨论记录;无死因分析和诊疗过程中的经验教训记录,仅有床位医师和主持者发言记录,缺记录者签名及主持人审签 | 重度缺陷 | ||||
知情同意书 | (64)缺特殊检查()、手术等各类知情同意书或缺患者(被委托人)签名 | 重度缺陷 | |||
(65)缺术中扩大手术范围的知情同意书(术前已告知的除外)或缺患者(被委托人)签名 | 重度缺陷 | ||||
(66)特殊检查()、手术等各类知情同意书等缺谈话医师签名 | 5/项 | ||||
(67)非患者本人签字的知情同意书,缺患者本人授权委托书、缺患者本人及被委托人的有效身份证明复印件 | 重度缺陷 | ||||
(68)患方选择或放弃抢救措施的病人,缺患者(被委托人)签名知情同意的记录 | 5 | ||||
(69)病危(重)患者无书面病危(重)通知书 | 5 | ||||
(70)缺医患沟通记录或记录简单、不规范 | 2/次 | ||||
(71)应用特殊药品、耗材等,缺患方签字同意的记录 | 2/项 | ||||
(72)将特殊检查()、手术等各类知情同意书擅自更改为“志愿书”“协议书”等不规范格式;或授权委托书、知情同意书书写不规范(如非患者本人签字、未注明签字人与患者关系或条款内容等) | 3/项 | ||||
出院(死亡)记录 | (73)出院记录中遗漏出院诊断或诊断与病案首页不相符合 | 2 | |||
(74)缺出院(死亡)记录 | 重度缺陷 | ||||
(75)死亡原因和死亡诊断混淆,填写不规范;出院(死亡)记录不完整、不规范 | 5 | ||||
其他 | (76)医学院校附属医院相关病历缺教学查房记录(可另页) | 2 | |||
(77)记录内容医护描述不一致或检查医嘱与报告单不一致;同级医疗机构检验检查结果互认执行情况记录不规范 | 2/项 | ||||
(78)医嘱开立和停止时间不明确、医嘱书写及执行记录不规范、缺医师签名、临床路径执行情况 | 2/项 | ||||
(79)其它病历书写缺陷(如页面不整洁、破损;排序有误、报告单张贴错误、漏页、缺页,打印模糊或不完整等) | 2/项 | ||||
(80)病历中出现该标准中未能涉及的其他严重不符合规范者 | 酌情扣 1~5 | ||||
说明:
1.住院病历质量评定标准包括七个部分80个条款,每份病历均需逐项全面检查,不得漏项。
2.住院病历质量评定分为甲级、乙级、丙级(即不合格病历):
(1)每份病历扣分≤15分为轻度缺陷,等同为甲级病历;扣分达16~30分为中度缺陷,等同为乙级病历;扣分≥31分为重度缺陷,等同为丙级病历(即不合格病历)。
(2)住院病历质量评定标准中列出了18项病历质量重度缺陷,每份病历发生任何一项,则该份病历即为重度缺陷病历(即不合格病历)。
3.检查中对已发现有一项重度缺陷的病历不得终止检查,仍需按标准逐项检查;每份病历检查结束应计算总扣分数和重度缺陷数目及其项目序号。
发布评论