《满江红·江行和杨济翁韵》翻译及赏析
《满江红·江行和杨济翁韵》翻译及赏析
《满江红·江行和杨济翁韵》作者为宋朝文学家辛弃疾。其全文如下：
过眼溪山，怪都似、旧时相识。还记得、梦中行遍，江南江北。佳处径须携杖去，能消几緉平生屐。笑尘劳、三十九年非、长为客。
【前语】
《满江红·江行和杨济翁韵》此词与《水调歌头》〔落日塞尘起〕为一起先后所作。题一作“江行，简杨济翁、周显先〞，乃作者脱离扬州溯江上行，途中抒怀而成。今存杨炎正〔济翁〕《满江红》数首，其间“典尽春衣〞一首有“功名事，云霄隔；英豪伴，东南坼〞，“问渔樵、学作老生计，从今天〞等语，与这首词虽用韵不同，而情调相同，意气相通。或为此词所和之韵。小孩睡觉爱出汗
【注释】
⑴满江红：满江红，又叫《上江虹》、《念良游》、《伤春曲》。唐人小说《冥音录》载曲名《上江虹》，后更名《满江红》。
⑵溪山：辛弃疾的溪山情节。
⑶緉：一双。屐〔jī击〕：木底有齿的鞋，六朝人喜着屐游山。语出《世说新语·方正篇》，阮孚好屐，曾叹曰：“不知道终身当着几量〔通“緉〞〕屐。〞
坐井观天教学反思⑷尘劳：风尘劳辛，指其宦游生计。三十九年非：回忆三十九年，全部皆非。《淮南子·原道训》：“蘧伯玉年五十而有四十九年非。〞时稼轩年近四十，套用此语自叹。
⑸“吴楚〞两句：此化用杜甫《登岳阳楼》诗意：“吴楚东南坼，天地日夜浮。〞杜诗极言洞庭湖广阔，似将我国大地分裂为二。坼：裂开。
【翻译】
眼前的山山水水，都似曾相识。还记得在梦中已将万里江山走遍。游赏那些风景名胜，
满江红赏析只需带上手杖即可，消耗不了几双木屐。可笑我忙忙碌碌，却有三十九年做得不对，长时间做来去仓促的过客。祝愿祖国的祝福语
旧日一统江山，现在却被分为南北两半。曹操、刘备皆是当世的英豪。惋惜那些英豪豪杰，都已成了旧事，现在已没有一丝痕。楼台刚刚建成，却已不见人踪；壮志未酬，我却满头白发。可叹人世间的.悲欢，不过是在循环往复，从古至今都是如此。
【鉴赏】
此词可分三层。
上片为第一层，由江行沿途所见山川引起怀昔游，怜惜岁月之意。长江中下游地区山川俊美，辛弃疾南归之初，自乾道元年至三年，曾周游吴楚，行迹广泛大江南北，对这一带山水是了解的。乾道四年通判建康府，此后出任地方官，调集频频，离别山水长达十年。此刻复见眼中川“都似旧时相识〞了。“溪山〞曰“过眼〞，看山却似走来迎，这是江行的感觉。“怪〞是不能确定的惊疑感，是久别重逢的开始的感触。往事虽“还记得，却模糊、记不真切，真象一场旧梦。
“还记得、梦中行遍，江南江北〞，“梦中〞云者不只有衬托真假之妙，也是心思感触的真实写照，这种模糊的心机，乃是多年来雄心勃勃未得完成。业已倦于宦游的成果。重复玩味以上数句，实已暗伏“尘劳〞、觉非之意。官场之上，往往如山水一般旧曾相识虚如幻梦不如远离，一起也就成了一种强有力的呼唤，来自大自然的呼唤。所以，紧接二句写道：“佳处径须携杖去，能消几两平生屐？〞要探山川之胜，就得登攀，“携杖〞、着“屐〞〔一种木底鞋〕是少不了的。
《世说新语·雅量》载阮孚好屐，尝曰：“不知道终身当着几量〔两〕屐？〞意谓人生时间短无常，话却说得奔放诙谐。此处用来稍变其意，谓山川佳处常在险远，难免多穿几双鞋，可这又算得了什么呢！所以结束几句就对照说来，“笑尘劳、三十九年非〞乃套用蘧伯玉〔春秋时卫国大夫〕年五十而知四十九年之非的话〔语出《淮南子·原道训》〕，作者其时四十岁，故这样说。外表看，这是因虚度岁月而自嘲，其实，命运又岂是自己操纵得了的呢。“长为客〞三字深怀忧愤，语意奔放中包括沉郁。实为作者于四十年年来之慨叹，年已四旬，南归亦久，但旧日的自愿，却无一件得以完成，慨叹，今非昔比，终身忙碌，本来“长为客〞无一点点是自己左右的。
这片六句另起一意为第二层，由山川地势而引起对古代英豪事迹的追怀。扬州上游的豫章之地，向来被称作吴头楚尾。“吴楚地，东南坼〞化用杜诗〔《登岳阳楼》：“吴楚东南坼〞〕，表达江行所见东南一带现象之雄壮。如此之山川，使作者想到三国英豪，尤其是安身东南北拒强敌的孙权，最令他敬佩慕名。曹操曾对刘备说：“今天下英豪，唯使君与操耳。〞〔《三国志。先主传》〕而孙权堪与二者鼎峙。此处四句写地灵人杰，声情昂扬，其间隐含作者满腔豪情。“被西风吹尽，了无遗迹〞二句有慨叹，亦有追慕。恨不得起古人于九泉而从之的意味，亦隐然句中。
鱼豆腐汤的做法 结束数句为第三层，是将以上两层意思集合起来，发为更愤慨的慨叹。“楼观才成人已去〞承上怀古，用苏轼诗“楼成君已去，人事固多乖〞〔《送郑户曹》〕意，这里是说吴国基业始成而孙权就仓促脱离人世。“旗帜未卷头先白〞承前感伤，由人及己，“旗帜〞指战旗，意言北伐工作未成，自己的头发却先斑白了。
综此二者，所以词人得出一个百般无奈的定论：人世哀乐历来循环不行揣摩〔“转相寻〞〕，“今犹昔〞。这定论颇带宿命颜，乃是作者对命运无法解说的解说。更是作者对命运不如已愿，人事多乖的感慨。
词中一方面说明倦于宦游——“笑尘劳、三十九年非〞，另一方面又追怀古代英豪成绩，深以“旗帜未卷头先白〞为憾，反映出作者其时对立的心境。虽是因江行兴感，词中却没有侧重写景，一直直抒胸臆；尽管语多宛转，却不必比兴方法，纯属直赋。这种方法与词重婉转、比兴的传统是彻底不同的。但由于作者是实际政治慨叹与怀古之情结合起来，指点江山，纵横谈论，抒胸中抑郁，唆使古人诗文于笔端，颇觉笔力健峭，爱情弥满。所谓“满心而发，肆口而成〞，自具兴发感人力气。
雨涝
发布评论