是“桂子”还是“桂花”
自查自纠情况汇报关键词:桂子 桂花 平仄 意境 情感
杭州之美在于春秋二季。春是“春来江水绿如蓝”,而秋则可“山寺月中寻桂子”,白居易这两个句子成了杭州的广告。于是有很多人怀着类似的梦想来到杭州,这其中有柳永。柳永来时风光正好,他心情十分愉悦,遂挥笔写下“有三秋桂子,十里荷花”之句。“凡有井水处,皆能歌柳词”,柳永将杭州的美传唱到了更远的地方,于是“上有天堂,下有苏杭”,杭州就成了人们想象中的天堂了。而杭州市民们不知是否出于对诗句的自觉,果然种了许多桂花树。每年秋天一到,不必特意去哪里寻桂,到处都是桂花浓郁的香味。桂花也沾了诗人的光,成了杭州的市花。
有一点是比较有意思的:无论是“山寺月中寻桂子”,还是“三秋桂子”,其所指都应为桂花,但是,诗人均称其为“桂子”而不称“桂花”。这是为何?
《浙江师范学院学报(社会科学版)》1987年英文抒情歌3期上曾刊载张浩逊《柳永词“三秋桂子”新解》一文,该文认为“桂子”不应指桂花,而是的的确确指桂花树的果实。我认为这种解释不妥:
首先,我们可以从其它诗句里寻到证据,可以证明“桂子”即“桂花”。宋之问《灵隐寺》中写“桂子月中落,苍是什么颜天香云外飘”;李白《送崔十二游天竺寺》里写道“每年海树霜,桂子落秋月”;刘过《辘轳金井·四犯翦梅花》有“桂子香浓,梧桐影转,月寒天晓”;宋代黄机《木兰花慢》有“桂子香浓秋月,桃花浪暖春风”;吴潜《南乡子》有“桂子飘香八月头”;元代王冕《次韵答樊山·其四》有“水静鱼儿乐,风微桂子香”……类似例子很多。综合上述诗句可以发现,诗人们所提到的“桂子”有两大特点:第一是“香”;第二是“八月”,与秋天相关。确如张浩逊老师所说,天竺桂的确是可以结果的,当桂花落尽,它就结出一种绿的椭圆形的果实。但是它不香,几乎没有味道,倘若“桂子”就指的这个,显然就谈不上“香浓”了——不归砚比如“风微桂子香”,微风拂过,便能闻见桂子浓郁的香味,在桂花是可能的,在桂花树的果实
密钥破解则无论如何都是不可能的。另外,诗人们所写“桂子”是落于秋天,白居易“山寺月中寻桂子”也是在秋天,那么照此说来他寻的也只能是桂花而非桂树的果实了——桂花的确是在秋天落下的,而杭州桂子落下的季节是在来年的三四月。由此可见,将“桂子”理解为桂树之子的“新解”实为望文生义。
发布评论