师说
一、 教学要求
    1.正确理解课文的中心思想,树立尊师重教、谦虚好学的良好观念。
    2.学习本文重要的论证方法——正反对比论证。   
    3.掌握文中重要的实词及虚词“之”、“其”、“乎”的意义和用法。
二、 课文分析
(一) 解题
    魏晋以来,“非学无师”的恶劣风气很盛,士族望门子弟只凭借门第和父辈世禄来做官,所以都不愿求学,反而视从师为耻辱。到韩愈时的唐朝,这种风气仍然没有改变。针对这一时弊,韩愈不顾流俗,广招门徒,希望通过自身的实例来改变这种不良现象。
    韩愈同时代的柳宗元在《答韦中立论师道书》中说:“今之世,不闻有师,有辄哗笑之,以
为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,以召后学,作《师说》,因抗颜而为师。世果怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞,愈以是得狂名。”可见韩愈的《师说》虽名为李氏之子而作,实际上是向社会陋习开战。
    说,原指辩士的说辞,多见于史传之中,到后来,“说”变成了一种文体,用来表述作者对社会上某些问题的观点。也就是发议论,是议论文的一种。可以先叙后议,也可以夹叙夹议。“说”比“论”随便些。
    “说”的发议论有一个显著的特点,即往往由一件具体的事或一种具体的现象引起,作者据以提出反流俗的见解,而后意到笔随地写下来,所以篇幅一般都不会很长。如:《爱莲说》、《捕蛇者说》、《马说》等就是很好的例子。与此同时,说的写法又很灵活,很重视文采,行文波澜起伏,能引起读者的兴趣。如果用现代文体作比较,则与杂文或一事一议的短评接近。
    “说”,古义为陈述和解说,因而对这类文体,就可按“解说……的道理”来理解。所以《师说》,即“说师”,意思是解说关于“从师”的道理。本文从理论上阐明了老师的作用、从师的重要性和必要性。作者主张学无常师,认为“道之所存,师之所存”,只要是“闻道”和“术业
有专攻”的,都可以为师。
(二) 内容与结构
    全文共4段。
    第1段,开篇即提出全文的中心论点:学必有师。接着从理论上阐明了“师”的作用(师者,所以传道受业解惑也)、从师的必要性(人非生而知之者,孰能无惑)、择师的标准和态度(无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存)。这一段可分为4层:
    第1层:提出命题——学者必有师。
    第2层:论“师”的作用——传道、受业、解惑。
    第3层:论从师的必要性——人皆有惑,惑而不从师,其惑终不得解。
    第4层:论择师的标准和态度——不论职位高低,不论年长年少,“道”在谁那里,谁就可以做老师。
    第2段,作者从反面入手,批判当时士大夫耻于从师的坏习气,并指出由此造成的“愚益愚”的后果。作者在此联系社会实际,运用正反对比的方法反复论证从师的必要性和重要性,尖锐地批判了当时师道失传和不肯从师的严重危害。
      段中3组对比的结构如下:
适切性
对象
条件
所为
结果
分析原因
古之圣人
出人远矣
从师而问
圣益圣
夫天地者
皆出于此
今之众人
下圣人远矣
耻学于师
愚益愚
童子
句读不知
授之书,习句读,择师教之
正确跳绳减肥法
小学
未见其明
成人
惑不解
不焉
大遗
巫医乐师百工之人
君子不齿
不耻相师
智(超过士大夫之族)
可怪也
士大夫之族
(自以为是)
聚而笑
智不能及(巫医乐师百工之人)
如花似玉什么意思
                                                                                                                                             
喜欢的人不喜欢我    论证时,作者以第1组对比为基础,再将士大夫为子择师与自己耻于从师进行对比,“小学而大遗”便是愚的表现;又将士大夫与巫医乐师百工之人对比,“其智乃反不能及”,更是愚的表现。……文章就是通过这样反复的正反对比,使从师之利与耻师之弊昭然若揭。
    第3段,又回到正面,以孔子为榜样,论证圣人无常师,得出“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻”的结论。作者先提出“圣人无常师”的论点,用以呼应篇首的“古之学者必有师”一句,借此,将论述又向前推进了一步:将“古之学者”推进到“圣人”;“必有师”推进到“无常师”。接着用时人无不崇敬的至圣的孔子求教于郯子、苌弘、师襄、老聃的典型事例来论证观点,又引用孔子的名言“三人行,必有我师焉”来加强论证。不仅使观点具有无可辩驳的说服力,其含义又为下文的深入作了铺垫,最后顺理成章地得出“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻”的结论,科学、客观地阐明了师生的关系。
    第4段,用李蟠的事迹点明本文的写作目的,那就是恢复从师的正道。作者赞扬李蟠学有所成,但仍不拘世俗敢于从师。这一方面指出了从师之道是古已有之的好风尚,一方面
以现实的榜样勉励后进未学者不要以从师为耻,而要向李蟠学习,大力继承发扬这种从师的正道,从而使“学必有师”的观点具有更积极的现实意义。
    全文层层深入地论述了从师的道理,尖锐地批判了耻于从师的不良风气,指出能者为师,尊师重教才是正确的从师之道。 
(三) 主题思想
    本文是韩愈散文中的名篇之一,也是一篇论说性质的文章。文章以“师说”为题,用“立”与“破”相结合的写法——先“立”后“破”,“破”后再“立” 讲了许多从师的道理,批判了“耻学于师”的坏风气。
    本文是针对时弊而写,作者阐述了老师的作用和标准,强调了从师学习的重要性和从师应持的态度,并提倡要能者为师,不耻下问,教学相长。作者的这些观点和见解具有一定的进步意义。
(四) 写作特点
酒店英语情景对话
    1.整句散句结合
    整齐的排偶句和灵活的散句交错运用,配合自然,错落有致。例如,“古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉”与“今之众人,其下圣人亦远也,而耻学于师”是排偶句。接下去,“是故圣益圣,愚益愚,圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”则是散句。而这一长的散句中,“圣益圣,愚益愚”和“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚”又都是排偶句。
    整齐的排偶句和灵活的散句交错运用,配合自然,使语言奇偶互现,错落有致,气势雄壮。
    2.一个意思,多种句式,语气多变
    第2段一连用了3个对比,结语都是批判上层“士大夫之族”不重视师道的恶劣风气。又随着3个对比的层层深入,语气也一句比一句重,第1句“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”是疑问语气。第2句“小学而大遗,吾未见其明也”带有肯定、责备的语气。第3句“巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤”带有讽刺语气,感情强烈。这些句式不但多变、不呆板,而且语气递进,感情一层比一层强烈。
    3.顶真修辞手法的运用
    本文有好几处运用了顶真的修辞手法。如“古之学者必有师。师者,……也”,“是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子”等。这样的语言不但前后衔接,气势通畅,而且反映了前后事例的有机联系,准确而充分地阐明了它们之间的辩证关系。 
三、 教学建议
(一) 教学重点
    1.要真正把教学的重点放在诵读上,采取各种手段引导学生通过反复的诵读掌握文章的内容和结构等。
    2.有条件的话,要充分利用现代化的教学手段,先用多媒体或录音磁带范读,而后再让学生反复诵读,直至全文能背出来。
    3.可以要求学生在范读时记录难字的读音和句子的停顿、重音及语调等,并进行交流。教师可就比较复杂的句子作必要的提示。
    4.本文中有不少“也”字用于句中或分句间舒缓语气,与用于判断句的不同,要有意识地
引导学生加以区别。
    5.重点掌握实词“师”、“道”、“惑”、“圣”、“愚”在上下文中的意义;“之”的用法和意义。
(二) 教学难点
    1.文章论点鲜明,结构严谨,正反对比,有破有立,要指导学生在阅读中体会文章的论证结构。
    2.讲清“句读之不知,惑之不解”是宾语前置句,“句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉”四句的顺序有意错开是出于行文的需要。
(三) 教学安排
    1.由初中所学“三人行必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之”或《马说》等导入课文。
    2.第1课时主要疏通文义,落实重点实词、虚词的意义和用法。
    3.第2课时引导学生通过讨论理解课文的思想观点、论证方法、层次结构、语言特点等。   
    4.由学生自主回答“研读探究题”并进行能力训练。   
四、 思考与实践解题
    1.(1)必要性:人非生而知之者,孰能无惑,有惑则必然要从师。
    原则:生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。
    (2)古人和今人    圣人和愚人    自身与孩子
    (3)不分年龄、身份、学识,只要有我没有的长处就虚心向人请教学习。
    2.略
    3.传:传送传授流传招待传记(一种文体)
    解:解剖    缓和    解释
    通:通畅    沟通    理解    普遍    遍、次
    相:选择    面相    支持    臣相    相互    把
    4.ACDBB
    5.CCCBDA
    6.(1)老师,是给人传授道理、教授学业、解除疑难问题的人。
    (2)生在我前头的人,他懂的道理当然在我之先,我(当然要)跟从他向他学习。
    (3)我学习的是道理,哪管他年岁是生在我前还是生在我后呢?
    (4)(识字)断句不会,(知道)向老师学习;疑惑不能解除;(反倒)不向老师学习。学了小的,丢了大的,我(实在)看不出他的明智(在哪里)!
    (5)(如果拜某人为师,对方)地位卑下就真够善的,官位高大又近于奉承。
    (6)我赞许他能遵行古代从师求学的(正确)道路,(所以)写了这篇《师说》赠给他。
五、 有关资料
(一)作者简介
    韩愈(768—824),字退之,唐代河阳(今河南孟州)人。祖籍河北昌黎,世称韩昌黎。
    韩愈,早孤,由兄嫂抚养,学习刻苦,19岁开始参加进士考试,“三试不中”,直到25岁才考中进士。后在吏部“博学宏辞”科考中又连遭失败,仕途坎坷。多经反复,直到35岁才当上京官“四门博士”,后升迁为监察御史,又因为民请命,得罪当政的京兆尹李实,很快被贬为阳山县令。
    唐德宗死后,韩愈重受重用,先后当上国子监博士和刑部侍郎。元和十四年(819),韩愈向皇帝上书反对迎拜“佛骨”的《论佛骨表》,得罪唐宪宗,被贬为潮州刺史。元和十五年(820),唐穆宗即位,韩愈被召回做国子监祭酒,后转吏部侍郎。
    长庆四年(824),韩愈病逝,享年57岁,追赠礼部尚书。
    韩愈的真正成就,在于文学领域。韩愈积极领导了唐代的古文运动,并使这一运动获得重大成功。所谓古文运动,就是改变汉魏六朝以来的骈体文,恢复先秦时代的散文体。韩愈提倡古文的目的,就是“通其辞也,本志乎古道也”,以古文来振兴儒学,恢复“圣道”。韩愈提倡“文以载道”,认为文和道必须有机结合起来,应该首先重视的是道,“本深而末茂,形大而声宏”。