停杯投箸不能食朝花夕拾人物形象剖析
狗的习性人物:藤野师长教师
出处:《藤野师长教师》
人物形象:他卖力为“我”修正课本.指出绘剖解图的错误,表示其工作卖力负责.一丝不苟.敬业.热情.严格请求并关怀.帮忙学生;他为“我”不欣鬼神之说.敢于剖解尸首而愉快,表示其真诚.诚恳;他问“我”关于中国女人裹脚的事,表示其耐劳研究.勇于摸索.求真的精力.
在《藤野师长教师》中,鲁迅日本的医学导师藤野师长教师是一位穿着不顾外表的人,“这藤野师长教师,据说是穿衣服太隐约了,有时竟会忘记带领结;冬天是一件旧外衣,寒颤颤的……”.但藤野师长教师对工作是极其卖力的,他把“我”的课本都用红笔添悛改了;血管移了一点地位也要指出.这个比较手段,写出了藤野师长教师的高尚品德,写出了鲁迅对他的钦慕.别的,藤野师长教师对中国留学生孜孜不倦的教导及对学生的一视同仁,这与日本学生对中国粹生的轻视立场形成了光鲜的比较,表现出藤野师长教师是个真正的正人.
2.鲁迅在《朝花夕拾》中对一小我用了相当多的笔墨,那等于鲁迅的保母“长妈妈”.因为社会高中信息技术课本
的影响,“长妈妈”保存了很多陈腐的习俗,如在新年的凌晨要吃福橘,爱好切切察察,爱好起诉,还盲目地对“长毛”的故事妄加评论,甚至还踩逝世了“我”爱好的隐鼠.是以,“我”对她怀恨在心.看到这,我在头脑里勾画出的是一个活脱脱粗俗.保守的妇女形象.然而,鲁迅对她的印象远不止这些.她有讨厌的一面.“长妈妈”知道“我”爱好《山海经》,不辞辛苦地帮“我”买来了《山海经》.由此,“我”又以为她“有巨大的神力”.在《阿长与山海经》的结尾,鲁迅表达了他对长妈妈的爱,他愿望仁慈的地母能让长妈妈安眠.
3.《父亲的病》,作者从不正面写家境衰败的颓唐,仅从父亲口里说的嘘嘘的话,作者在阁下奔波瞻前顾后的疲态,概况上是祥和安平,但心里却克制不住,到篇尾,衍太太指示作者大叫父亲,却遗留给作者的"最大的错处".动人肺腑,又不乏阴郁对衍太太这个自私多言使坏形象的嘲讽.
黎加厚还有一种——
《朝花夕拾》中消失的五个重要人物,是作者的保母(长妈妈).恩师(藤野师长教师).同伙(范爱农).父亲和邻人(衍太太).作者儿时的私塾师长教师(寿镜吾).
长妈妈——有愚蠢迷信的一面,但她身上保管着朴实仁慈的爱,令作者长生难忘.从长妈妈的身上,我们看到了鲁迅对底层劳动听平易近的情感:他既揭示他们身上愚蠢麻痹的一面,也歌唱他们身上美妙仁慈的一面.(朴素仁慈.愚蠢麻痹.勤奋) 
藤野师长教师——一位日本医学传授,因为表示出平等待人的立场,因为关怀弱国子平易近的学业,他朴实而巨大的人格令人寂然起敬.他所做的一切都很平常,没有平易近族轻视,假如我们设身处地地想象鲁迅当时的处境,便不难感触感染到这位师长教师的巨大之处.(严谨卖力.平等待人.和气可亲) 
倒背圆周率范爱农——一位觉悟的常识分子,但是无法在阴郁社会容身.他无法与狂人一样,最终与这个社会让步,也无法像n师长教师一样忘记,所以他的心坎苦楚.悲惨,我们和鲁迅师长教师一样,怀疑他是自杀的.(让步.脆弱) 
父亲——父亲曾让童年鲁迅迷惑过,因为在他兴致勃勃地要去看五跋扈会时,迫令他背书.但是,鲁迅从来没有责备过本身的父亲,他懊悔的是本身没有让父亲安静地逝世去,这让他的心灵永久不安永久苦楚.由此我们可以觉得鲁迅师长教师对父亲强烈的爱.在实际生涯中,有的爸爸是无情的,他没有存眷到孩子在一步一步的尽力,却一味的搪塞孩子,令孩子自负心受损,
茶叶储存方法便会过活如年.(严格.慈爱) 
衍太太——给鲁迅看不健康的画,指示鲁迅偷母亲的首饰变卖.而衍太太本身的孩子顽皮弄脏了本身的衣服,衍太太倒是要打骂的.鲁迅概况上赞赏她,实际心中倒是鄙夷衍太太的,因为这是个自擅自利,多嘴多舌,爱好使坏的妇人.
寿镜吾——朴直.朴素.博学,是鲁迅师长教师颇为敬畏之人.